Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.

Akai GX-4000D

 
 
sfx
#31
24-12-2004 15:52:33

 29

  ПНХ.
подпись.
 
 
 
 
tataw
#32
24-12-2004 15:55:16
На 21, юстировка азимута? Ну так это стандартная единовременная операция, настроил-забыл, конечно остаточная погрешность увеличивается (относительно) с ростом частоты и что? Головка - неподвижна, точная юстировка не уходит, именно так и юстировали бошки нормальные производители: Студер, Таскам...
А вот, к примеру НАК, пошел по-иному пути - сделал уёби#$&^ю систему авто-подстройки азимута бошки в темпе реального времени...чтобы компенсировать кривизну дешевой механики. А потом стал вопить об уникальном достижении их фирмы, тьфу...
 
 
 
 
sfx
#33
24-12-2004 16:00:53
29
  Очень ценное замечание, а тем паче когда это самокритика.  Да ты холоп никак не уймешся?
подпись.
 
 
 
 
bagsla2
#34
24-12-2004 16:11:46
На 32,Не юстировка азимута неподвижной головки, а стабильность прижима, натяжения и протяжки ленты относительно головки.
Пример: возьмите любую одновальную протягу и посмотрите осциллограмму записи 15 кГц.Увидите жуткую паразитную амплитудную модуляцию.
Возьмите двухвальную протягу, типа Nakamichi BX-300 закрытый тракт, и сравните величину ПАМ. Земля и небо.
Даже не на порядок меньше.
Дмитрий, а Вы вживую Наки слушали? Механику хотя бы того же ВХ-300 видели? Меня терзают смутные сомнения, что нет.
 
 
 
 
sfx
#35
24-12-2004 16:17:22

 Да что  ты с ним говоришь, Слава.
Ну не врубает этот огурец ни фига!
П......ит а толку нет, крыть то нечем. Умишка малэнкий ,
чмошный у него, меньше чем у курицы в момент зачатия.
подпись.
 
 
 
 
sfx
#36
24-12-2004 16:24:14

Цитата
А вот, к примеру НАК, пошел по-иному пути - сделал уёби#$&^ю систему авто-подстройки азимута бошки в темпе реального времени...чтобы компенсировать кривизну дешевой механики. А потом стал вопить об уникальном достижении

Ну блин не глупость? Такое написать может только мудак
не знающий что такое Наковская механика.
Это тебе не китайский плеер.

подпись.
 
 
 
 
tataw
#37
24-12-2004 16:27:54
На33, точно, прав был тот герой, от полного барана.

На 34, слушал и многие, у меня даже собственный MR-1 был, единственная, кстати, приличная студийная модель Нака, остальные бытовушки. Механика у НАКов была красивая, но не сильно грамотно сконструированная, сверкающие шестерни - это еще не качество, и не надо терзаться сомнениями. НАК - типично культовая фирма, которая больше заботилась о раскрутки фан-клубов, а не о качестве своих аппаратов, что-то навроде Телефункена или Харлей-Дэвидсона. В определнных кругах очень популярная, неприкосновенная, но среди проффи-студийщиков совершенно (заслуженно) неизвестная.  
 
 
 
 
bagsla2
#38
24-12-2004 16:35:20

Цитата
но среди проффи-студийщиков совершенно (заслуженно) неизвестная

Вы не родственник нашего Януковича-проФФесора?
 
 
 
 
tataw
#39
24-12-2004 16:36:33
На 33, мда, очент похоже что тратить своё время на тебя - пустая трата, слишком велика культурная пропасть, ты даже не баран, ты папуас, который впервые увидил из рук Миклохо-Маклая блестящую погремушку и забалдел от этого созерзания....
 
 
 
 
tataw
#40
24-12-2004 16:54:11
А кто такой "Янукович-проФФесор"?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)