Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.

Аkai GX-365 1973-го года... Бобинник - навсегда!

 
 
Вопрос интересный!
Лично я пишу с фирменного винила или фирменного же, CD. Получается, очень даже ничего... Но по правде говоря, у меня такая страшенная тьма записей на бобинах еще со старых добрых времен, и студийные записи начала 90-х, что писАть обычно лень, и просто переслушиваю перманентно свою фонотеку... ))
 
 
2 Ogonek***

Цитата
Бобины записанные вроде не продаются?

На ибэе полно пре-рекордов, и в 4 дорожки, и в 2. Тезис о том, что лента "осыпается и размагничивается" в 90% случаев не работает - они прекрасно сохранились , и очень даже пригодны к прослушиванию. Конечно не все, но основная масса "да", всё зависит от того, как их хранили. На этом форуме есть уважаемые мной люди у которых большие коллекции таких пре-рекордов.

Когда я 3 года назад "вернулся" к катушечникам  ( это совпало с моих "возвращением" к винилу) из моей коллекции катушек практически ничего не осталось - всё уже было на CD. Сейчас записаных катушек порядка 70 штук, все записаны только с винила.





Цитата
С сидюков на ленту что ли пишите?

Иногда, в основном сборники "под настроение".


Цитата
качество ведь только хуже получается!

А вот это совершенно не верное утверждение! Почитайте архивы форума, об этом уже переговорено много.
"Jazz is not dead, it just smells funny" - Frank Zappa.

Information Is Not Knowledge
Knowledge Is Not Wisdom
Wisdom Is Not Truth
Truth Is Not Beauty
Beauty Is Not Love
Love Is Not Music
Music is THE BEST……

Fuck off and die!
 
 
Наличие запаса записей на ленте-да понимаю,согласен!
Возможность доступа к оригиналам на мастер-ленте-бесспорно(но у многих ли?)!
Ну еще может в плане удобства создать сборник по вкусу...
Но перезаписывать с СД? Зачем?
Почему не слушать напрямую с сидюшки?
И дешевле(катушки не нужны и аппарат) и с управлением поудобней да и носитель(диск) более долговечен!
И все-же мое мнение лишняя перезапись снижает качество! Все-таки оригинал есть оригинал!
С винила записывать может и есть смысл только для сохранения пласта!  ИМХО

зы с катушечниками как-то особо не дружил, а вот по "видео" в ленте разочаровался! Много записей потерял именно из-за испотившихся носителей("осыпались" заразы)!
Поправте если ошибаюсь!
 
 
Запись на хорошем аппарате, бобиннике или кассетнике, звучит приятнее оригинала на CD. Нелинейные искажения переносятся в другую область, менее заметную слухом, лента нивелирует резкое звучание цифрового источника.
Впрочем, все это, ничто иное, как эстетствование меломанов. Ну и пусть! :))
 
 
Артем ну как могут искажения куда-то деться?
Я могу понять когда "лампа" привносит в звук свои четные гармоники которые воспринимаются слухом как теплота!
Но эдесь идет речь не о ламповых аппаратах, а об катушечниках вообще?
А потом еще,как минус, собственные шумы ленты-они ведь тоже присутствуют и это не улучшает качество копии!
Опять же это не в обиду Вам,просто пытаюсь понять Ваши "заплющивания" на ленте!
 
 
2-16 (Сергею):
М8 - последний ламповый акаян, "десятка" уже на камнях. Может и не хуже - не знаю.

Огоньку: на мой взгляд, писать имеет смысл лишь с мастера, либо с 78-винила (попробуйте послушать симфонию на шести дисках). Причём делать это стоит именно на 2 дороги. 4 дороги - исключительно для воспроизведения "фирменных" катушек 7,1/2". Разумеется, можно и сборники писать; но это дорогое удовольствие с учётом затрат времени и стоимости ленты. Перезапись 33 не имеет смысла - в большинстве случаев оригинал на виниле (с готовой полиграфией) дешевле ленты,  и не нужно траить время на перезапись...

Цитата
пытаюсь понять Ваши "заплющивания" на ленте!
Это невозможно, пока не услышишь в прямом сравнении на нормальной системе винил (33) и 2 дороги с приличного бобинника.

Цитата
"как дешёвый МРтрюк"
А что это такое?
 
 
Огоньку: на мой взгляд, писать имеет смысл лишь с мастера, либо с 78-винила (попробуйте послушать симфонию на шести дисках). Причём делать это стоит именно на 2 дороги. 4 дороги - исключительно для воспроизведения "фирменных" катушек 7,1/2". Разумеется, можно и сборники писать; но это дорогое удовольствие с учётом затрат времени и стоимости ленты. Перезапись 33 не имеет смысла - в большинстве случаев оригинал на виниле (с готовой полиграфией) дешевле ленты, и не нужно траить время на перезапись...

Вот ответ который хотелось услышать!
Тут согласен полностью!
Если записывать-то только с высококачественного оригинала!
Ну и на максимальной скорости катушечника, и не надо жадничать на метраж ленты!
 
 
Цитата
зы с катушечниками как-то особо не дружил, а вот по "видео" в ленте разочаровался! Много записей потерял именно из-за испотившихся носителей("осыпались" заразы)!
Поправте если ошибаюсь!
У меня хранятся видеоленты с 1995 года, разные - Konica, TDK, Sony, Samsung, все до сих пор играют без особо заметных "затяжек". Правда, вот всё никак не соберусь особенно редкие записи перевести в DVD. Кстати, жалею, что стёр фильмы с переводом и голосом Л. Володарского, интересно было бы сейчас посмотреть/послушать...
 
 
Цитата
А что это такое?
Думаю МП-3:))))))
 
 
А вот моя "зверушка".Хоть и "Technics",а звучит неплохо.И переключается на 2 и 4 дороги. http://images24.fotki.com/v874/fileXiFO/ef4af/7/759922/4433649/lux019.jpg
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)