Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Преимущества записи на кассету перед цифрой?

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

#11

05-08-2007 16:04:41

Цитата
я уже чужие LP начал оцифровывать аккуратно и на сидюк загонять

Поделитесь в кратце опытом...Я насколько слышал, пишут аудио-сд-рекордером дорогим..,а болванка стоит с записью 500 рублей!Дело в том,что у некоторых людей есть ЗАЛЕЖИ коллекционного винила...поэтому продаётся так легко... реально.Всякие комнды рокенрольные типа FREE....и джаз,типа Бенни картера,классика со скрипкой...

На компе с картой,типа YAMAHA ,лучше получается чтоли,чем на аудио-сд-рекордере?

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#12

05-08-2007 17:32:30

Цитата
Сейчас я уже чужие LP начал оцифровывать аккуратно и на сидюк загонять В машину?

Нет, в машину - на кассету. И температуру лучше держит и тряски не боится.
А на сидюк - для диванного прослушивания.

Цитата
На компе с картой,типа YAMAHA ,лучше получается чтоли,чем на аудио-сд-рекордере?

Ну аппаратный способ имеет свои преимущества, но он очень дорог. Бытовые реал-тайм резаки уступают компьютерному захвату на хорошей звуковухе. Для домашней сидюкопекарни достаточно иметь хорошую плату, софт и малоскоростной (желательно 1-2х) резак. Комп вполне средненкий подойдет. Преимущества здесь есть тоже, т.к. запись ведется сначала на жесткий диск. Затем можно обработать в редакторе (а можно и не трогать, здесь все зависит от вкуса, режиссёрских способностей и слуха). Вообще реставрация редких записей очеь сложный и долгий процесс.

Лев Орехов Пользователь Сообщений: 115	Лев Орехов #13 05-08-2007 17:55:09 Пробовал как то прогу Adobe Audition-хорошая штука для оцифровки (убирает шум ленты или винила, уровень громкости можно приподнять ну фокусы разные дозволяет сделать!)

TDK MAex-90

Пользователь

Сообщений: 7029

TDK D-90

#14

05-08-2007 18:04:43

Да вся эта реставрация всё равно на слух слышится
и... .хуже.Карта ,конечно, лучше,но стоит она дорого,как целый китайский рекордер DVD.

У меня просто принцип: Стоит 1$ ,игрет на 1.000.000$...
А если цена по-барабану,то да...

Лев Орехов Пользователь Сообщений: 115	Лев Орехов #15 05-08-2007 18:11:42 Да я по делу пользовался, знакомому нужно было диктофонную запись поразборчивей сделать (заморочки какие то были...). Так ента прога помогла здорово!

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#16

05-08-2007 18:47:42

Цитата
У меня просто принцип: Стоит 1$ ,игрет на 1.000.000$...

Такого не бывает, потому что не бывает никогда. :)Цитата.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#17

05-08-2007 22:23:04

Цитата
аппаратный способ имеет свои преимущества, но он очень дорог

Именно так. На ленту не дешевле, но лучше.

Цитата
У меня просто принцип: Стоит 1$ ,игрет на 1.000.000$...

Контрамарка на концерт?

)

Андрей Глуховцев

Пользователь

Сообщений: 1939

Андрей Глуховцев

#18

07-08-2007 15:05:23

TDK 90

Цитата
Записывая на ленту,на деке,выкрутите "bias" почти до конца влево.Высокие будут."Уровнем записи" можно увеличить громкость.И слушая плеер кассетный, громкости хватит.

- Вытянув уменьшением уровня тока подмагничивания верхи и компенсировав неизбежно упавшую громкость более сильным током записи, вы в итоге получите значительно возросшие искажения.

Андрей Войтович

Пользователь

Сообщений: 4528

Андрей Войтович

#19

18-08-2007 00:29:42

проблемы кассетника
низкий ДД
проблемы с перегр на вч.
заметный уровень ПАМ,меньший на хроме.

НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ,ТОЛЬКО ДОП ИСКАЖЕНИЯ.
Есть всего одно НО:)) запись с винила может быть лучше.Но диск DVDA или SACD лучше и винила.

Поэтому сегодня у кассеты практически нет шансов.Ну разве Накамичи прикупить:)))))

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#20

18-08-2007 02:18:21

Цитата
Поэтому сегодня у кассеты практически нет шансов.Ну разве Накамичи прикупить:)))))

У Накамичи шансов тоже нет! Те же болезни, только значительно меньше выраженные. Эдс лучших головок на скорости 4,76см/с не превышает 1мВ. (А в массе - это 0,1-0,35мВ). В то время как у катушечников на 38 скорости - 40мВ. Металлические ленты 3,81мм более хрупкие и подвержены коррозии, чем хромовые 6,5мм. Остаточная намагниченность кассетной ленты примерно в 4 раза слабее катушечной и примерно в 100раз слабее лакового слоя записываемого СД. Так что из аналоговой МЗ шансы только у катушечников.
Единственный недостаток СД -это ограниченная частотка. (на катушке или виниле спад АЧХ простирается до 30-40кГц, а у СД на 21кГц сразу -100дБ) Ну и специфические искажения, связанные с квантованием малых уровней, при котором возникает резкий (до единиц процентов) рост нелинейных искажений. Но это постепенно, с ростом технического прогресса устраняется,- сигма-дельта АЦП/ЦАПы, переход на 24разрядные 96кГц АЦП/ЦАПы и т. д.