Покупать ли хорошую деку ?

Несмотря на то, что я, как Вы наверняка могли заметить по переписке, являюсь die-hard приверженцем кассетной записи, отвечая на Ваш классический вопрос, я не буду (и впредь не собираюсь ставить) на повестку дня обращение «оцифрованного» с ног до головы современного слушателя в свою «аналоговую» веру. С моей стороны это было бы по меньшей вере наивно. Вот чего мне действительно хотелось бы, так это хотя бы попытаться консолидировать людей не безразличных к, быть может, для кого-то старомодной, но одной из самых «правдивых» форм сохранения музыки – аналоговой записи на компакт-кассету. <br> <br>А зачем это вообще нужно? – недовольно поморщившись, спросит иной посетитель – что-то куда-то переписывать, когда все, что угодно, можно и так купить на, скажем, компакт-диске. Да и морока-то какая - с кассетами этими дурацкими возиться… Понятное дело раньше, когда в стране дефицит практически всего был, да и цена на «фирменные» пластинки – единственный тогда «исходник» музыки – была сопоставима с месячной зарплатой… А сегодня-то кому вся эта головная боль нужна? <br> <br>Что можно на все это возразить? Если задаться целью именно возразить, то, боюсь, ничего нельзя. Да, по сравнению с любым «цифровым» носителем (CD, CD-R, MD, DAT, DVD и иже с ними) традиционная кассета неудобна, капризна, запись на ней при неаккуратном обращении может быть легко испорчена вследствие десятка причин, а самое главное от песни к песне как на сидюке просто так не попрыгаешь – мотать надо, понимаешь! Да, в стране пропал дефицит, и музыкальной продукции в том числе – купить на CD можно практически все, что душе угодно. Были бы деньги… <br> <br>Так кому же все это нужно? <br> <br>Наверное, в какой-то мере тем же, кому нужен похрустывающий винил и НАСТОЯЩИЙ звук, а не «цифровой» суррогат, пусть весьма и весьма удобный в обращении. Кроме того, хороший кассетный магнитофон представляет собой в высшей степени прецизионный механизм сродни дорогим механическим часам, а сам процесс записи на кассету подобен искусству. Лично для меня любого из этих двух факторов уже более чем достаточно, чтобы «оставаться верным» кассете и дальше, не говоря уже о «достоверности» звучания, уступающей только пластинке. Даже материал с CD, переписанный на обычную кассету, звучит странным образом теплее и благороднее оригинала. <br> <br>А если рассмотреть проблему с чисто ЭКОНОМИЧЕСКОЙ точки зрения, то выбор в пользу кассеты становится еще более очевиден. Один ФИРМЕННЫЙ компакт-диск – говорить в обществе серьезных ценителей музыки про 20-рублевые подделки с Горбушки я считаю своего рода богохульством – куда ни пойди, в среднем стоит около 15+ долларов. Одна приличная 90-минутная кассета, на которую этот самый CD можно записать, в зависимости от типа ленты обойдется Вам соответственно в 1-3 доллара. Нетрудно видеть, что даже если пользоваться исключительно кассетами IV типа, т.е. металлической пленкой, экономическая выгода будет как минимум пятикратной. А если теперь все то же самое пересчитать в масштабе КОЛЛЕКЦИИ, то кому-то может стать совсем не по себе. <br> <br>Приведу в пример себя самого: вся та музыка, без которой я буквально не могу прожить и дня, едва-едва уложится в количество CD, равное 500, т.е. приблизительно в 7.5-8 тысяч долларов! И это ТОЛЬКО вещи «первой необходимости»! А ведь есть же еще сколько всего, что каждый день слушать, может, и не хочется, но заиметь все равно подмывает – для случая, когда будет подходящее настроение. А по деньгам это еще примерно столько же (в моем случае, по крайней мере). Ну и где простому человеку взять ХОТЯ БЫ четвертую часть от 16 тысяч? Решение напрашивается само собой: вместо 1000 компактов купить 1000 кассет, на которых эти самые компакты и увековечить. Если выбрать «золотую середину» и ограничиться достойным «хромом», расход средств на приобретение 1000 кассет составит около 2.000$. <br> <br>Ну, ты нашел дураков! – возопит «искушенный» любитель ЦИФРЫ. Где ж ты видел, чтобы кассетная запись – какая бы там твоя кассета золотая ни была – шла в сравнение с оригиналом? Да вот, видел я и продолжаю видеть. Благо у меня этих кассет тысячи полторы набертся... Еще есть несколько сотен CD и примерно столько же виниловых пластинок... Короче, есть с чем сравнивать. <br> <br>Остается лишь запастись достойной декой… о чем я расскажу, если Вы решите продолжить тему. <br> <br> <br>

Raoul, большое спасибо за ваши столь развернутые и информативные ответы. Сам процесс чтения доствил мне огромное удовольствие! <br> <br>Попробовать записывать фирменные диски и пластинки на хорошие кассеты, да еще и на достойной деке - это конечно было бы интересно (заманчиво, и т.д.). Только, вот, где взять такие диски? Я не уверен, что сейчас есть места (магазины) где выдают диски в прокат. Не говоря уже о пластинках... По крайней мере у нас в Питере. <br> <br>Демонстрация Накамичи Дрэгон - тоже звучит заманчиво. Но, ведь, Вы, наверное, в Москве живете, а я, как уже говорил, в Петербурге. ??? <br> <br>Но, все равно, спасибо ! <br> <br>

Раулю, <br> <br>ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ КАССЕТ!!! Я могу представить себе такое количество только у КОЛЛЕКЦИОНЕРА, т.е. когда музыка пишется не чтобы слушать, а чтобы БЫЛА. Т.е. некий конкретный диск вы слушаете в среднем раз в 5 лет, значит многие и реже. Хотя это даже и неплохо. <br> <br>Я сам всегда видел премущество записи в том, чтобы вместо 1500 дисков иметь 200-300 кассет, но таких, что "открою кодекс на любой странице и не могу, читаю до конца".

Рауль, <br> <br>Будьте тоже внимательным читателем, где в этом тексте говорится о том, что ВЫ видите в основном материальные преимущества? <br> <br>"Я, так или иначе, всегда находил, поскольку видел в записи и другие премущества, хотя и материальные, о которых пишет Рауль, играли очень важную роль." <br> <br>Тут сказано, что они играли важную  роль для МЕНЯ, и что Вы о сути их рассказали достаточно и с цифрами, чтобы мне не повторяться. <br> <br> <br>А к слову, встречался ли аппарат Eumig FL1000, и если да, то каково мнение?