| Цитата |
|---|
| так на каких частотах калибрует? |
Так где узнать-то? Сейчас смотрел мануал, там нету, калибровал - сначала предлагает выставить Level, затем bias, на записи получается средний тон и высокий, а померить мне никак. О, вспомнил, видал в каких-то рекламных проспектах, сейчас посмотрю.
Касательно звука - тот Нак, что у меня был - предпочтение однозначно Тику с большим отрывом. Как только включаешь, сразу слышно, что играет дека высокого уровня, высокая прозрачность и детальность, низкие - как у CD, низкий уровень шума в паузе.
Сравнивал с 95 акаем - тот играет по другому немного, не могу сейчас пока сказать, который больше нравится.
Но деки уровня 400 долларов проигрывают в звуке без вариантов.
Вот сейчас подумал, с чем сравнить - у тика звук более новодельный, академический какой-то чтоли, на английские компоненты похож.
А акаи и айвы напоминают о прошлом звуке, золотой эры, каким я его помню, естественно.
Ну в общем, с наком тогда расстался без сожеления (сейчас жалею, нужно было оставить для коллекции пр. в идеале был), а с тиком расстаться даже мыслей не возникает

Пока будут в интенсивной ротации.