Ладно, пёс с ним, с Конденсатором-Экспроприатором. Утомил уже своей глупостью... 
Хотел поделиться мнением о Айве 009. Мнение мое субъективное, всё делал один, прослушивал один.
Итак. Как уже писал, механика мне не очень понравилась. По сравнению с Наками, сложная и ненадежная какая-то, хлипенькая. При солидном возрасте аппарата, возможно, будет требоваться частое вмешательство. В основном это касается узла подмотки. Механика еще и достаточно шумная. При воспроизведении работает тихо, но при вставлении кассеты очень сильно стучит электромагнитом (как в Маяке), который прижимает кассету. Насколько смог, я этот стук сделал тихим, но ночью лучше такую деку не включать.
Еще мне не очень понравилась внутри компоновка плат и разводка проводов - всё переплетено между собой. Некоторые подстроечные резисторы находятся в труднодоступных местах. Названия радиодеталей на плате не подписаны (R101, C202 и т.п.) из-за этого подстроечные контуры и тестовые точки приходится искать интуитивно, хотя нашел всё, что надо. Для настройки калибратора вообще надо один резистор на плате замкнуть на землю, будто не могли какой штырек впаять в плату. Тем не менее, дека была отстроена по сервис-мануалу. По характеристикам отличный аппарат. Замерял в нескольких точках линейность на хроме, получилось до 22 КГц. Писал по значку "Долби" на металлическую ленту Sony Metal XR (после калибровки), получилось 0Дб до 12,5 КГц, 15КГц -3 Дб, 19 КГц -6Дб, 22 КГц -10Дб. Накамичи (без HX Pro) так не умеет.
Теперь о звуке. (Сравнивал с Nakamichi LX-5). При записи (после калибровки) переключение кнопкой "tape/source" практически не выявляет разницы между источником и записью. Какая-то разница есть, но охарактеризовать не смогу. Далее включаю записанную кассету. Звучит очень ярко, с огоньком. Вставляю эту кассету в Нак. Сразу слышно, что высоких, как будто поменьше, но гораздо более естественная и живая середина. Слушаю минут 5. Потом опять в Айву. Опять яркий звук с лучше слышимыми верхами, но жизнь и эмоции заметно поубавились. Такая-же картина и с Наковскими записями. Сравнил с пластинкой - у Нака почти полная копия со всеми эмоциями, у Айвы с более ярким окрасом. Айва, на мой взгляд, будет предпочтительна для любителей попсы типа Bad Boys Blue или рока. Для живой музыки Наку она не конкурент. Да и попсу Нак играет, как записано на пластинке. А после Айвы сама пластинка звучит более "тускло":-) Озадачившись этим, посравнивал линейность между Наком и Айвой на -20дБ, убедился, что в пределах нормы. Айва поздно вечером была торжественно отдана хозяину:-)
Вот примерно такая картина сложилась. Если у кого другие наблюдения или схожие, было-бы интересно почитать.
Тем не менее скажу, что эта Айва - отличный аппарат, достойный внимания. Очень удобно сделана калибровка (не поканальная), информативный красивый индикатор, все эргономично сделано для пользователя. Внешне смотрится очень даже неплохо.
Всем спасибо за внимание!
А это специально для ТДК: Лично я cвою LX-5 за Айву XK-009 не отдал-бы:-)
Хотел поделиться мнением о Айве 009. Мнение мое субъективное, всё делал один, прослушивал один.
Итак. Как уже писал, механика мне не очень понравилась. По сравнению с Наками, сложная и ненадежная какая-то, хлипенькая. При солидном возрасте аппарата, возможно, будет требоваться частое вмешательство. В основном это касается узла подмотки. Механика еще и достаточно шумная. При воспроизведении работает тихо, но при вставлении кассеты очень сильно стучит электромагнитом (как в Маяке), который прижимает кассету. Насколько смог, я этот стук сделал тихим, но ночью лучше такую деку не включать.
Еще мне не очень понравилась внутри компоновка плат и разводка проводов - всё переплетено между собой. Некоторые подстроечные резисторы находятся в труднодоступных местах. Названия радиодеталей на плате не подписаны (R101, C202 и т.п.) из-за этого подстроечные контуры и тестовые точки приходится искать интуитивно, хотя нашел всё, что надо. Для настройки калибратора вообще надо один резистор на плате замкнуть на землю, будто не могли какой штырек впаять в плату. Тем не менее, дека была отстроена по сервис-мануалу. По характеристикам отличный аппарат. Замерял в нескольких точках линейность на хроме, получилось до 22 КГц. Писал по значку "Долби" на металлическую ленту Sony Metal XR (после калибровки), получилось 0Дб до 12,5 КГц, 15КГц -3 Дб, 19 КГц -6Дб, 22 КГц -10Дб. Накамичи (без HX Pro) так не умеет.
Теперь о звуке. (Сравнивал с Nakamichi LX-5). При записи (после калибровки) переключение кнопкой "tape/source" практически не выявляет разницы между источником и записью. Какая-то разница есть, но охарактеризовать не смогу. Далее включаю записанную кассету. Звучит очень ярко, с огоньком. Вставляю эту кассету в Нак. Сразу слышно, что высоких, как будто поменьше, но гораздо более естественная и живая середина. Слушаю минут 5. Потом опять в Айву. Опять яркий звук с лучше слышимыми верхами, но жизнь и эмоции заметно поубавились. Такая-же картина и с Наковскими записями. Сравнил с пластинкой - у Нака почти полная копия со всеми эмоциями, у Айвы с более ярким окрасом. Айва, на мой взгляд, будет предпочтительна для любителей попсы типа Bad Boys Blue или рока. Для живой музыки Наку она не конкурент. Да и попсу Нак играет, как записано на пластинке. А после Айвы сама пластинка звучит более "тускло":-) Озадачившись этим, посравнивал линейность между Наком и Айвой на -20дБ, убедился, что в пределах нормы. Айва поздно вечером была торжественно отдана хозяину:-)
Вот примерно такая картина сложилась. Если у кого другие наблюдения или схожие, было-бы интересно почитать.
Тем не менее скажу, что эта Айва - отличный аппарат, достойный внимания. Очень удобно сделана калибровка (не поканальная), информативный красивый индикатор, все эргономично сделано для пользователя. Внешне смотрится очень даже неплохо.
Всем спасибо за внимание!
А это специально для ТДК: Лично я cвою LX-5 за Айву XK-009 не отдал-бы:-)