Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

пппппппппппппп

 
 
Veschii Oleg
#41
21-10-2009 20:29:18
Цитата
Помоему это калорифер,а не альтернатива.Лампы-то ГУ нужны,так?
:))))))) Клистроны или ЛБВ лучше!:)))))))))))))
ГУ неплохие.

Цитата
А так лампы вообще теоритически сильно не комильфные-у них искажения в сравнении с камнями больше в разы.{
Это как раз не так страшно, потому что слух больше чувствителен к интермодам и высшим гармоникам, которые дают транзисторные у-ли. У лампы обычно всего 2ая и 3я гармоника, а остальные сверхмалые по амплитуде, а у транзисторного они все маленькие, но их можно до десятка насчитать... Поэтому 1% ламповых искажений на слух "эквивалентен" 0,1% транзисторным...
Ещё коробит соседство недостаточно хорошо отфильтрованных высоковольтных анодных цепей рядом с малыми сигналами. Можно, конечно использовать импульсный источник с вв-преобразователем, питаемый от малых напряжений или аккумуляторов, а не с прямо транса...
Компрессионнве АС с низким КПД тут не покатят однозначно. Хотя не все разделяют мнение, что малоходные бумажные диффузоры дают лучший звук на НЧ... Для вокала, опять же - бумага бесспорно лучше...
 
 
 
 
Лидовский Алексей
#42
21-10-2009 20:37:37
41.Олег,это аудиофилия.Нормальная земля-и нет наводок и фона.У меня АС с чуйкой прибл.90,т.е.по зап.станд.-94-95.Это достаточно гуд-но хочу купить Кинапы.А еще у лампы порог насыщенияискажений выше и плавный,а не скачкообразный,как у камня.Для правильных АС достаточно 1Б5-2Втканал на 12-16кв.м.
 
 
 
 
TDK D-90
#43
21-10-2009 20:49:16
Цитата
Лампами, признаюсь, мало занимался, не понравилась самое главное - низкая скорость нарастания из-за звукового транса...
Чувствительные колонки надо,шеф.
Лампы с чем попало не слушают.
А рок там играет классно,проверено уже не раз.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#44
21-10-2009 20:49:44

Цитата
Нормальная земля-и нет наводок и фона.
А что такое нормальная земля? Это сколько в грамм...  в милливольтах грязи можно допустить? Тут народ посмеялся, когда я раасказывал о том, что напряжение НЧ наводок, распределенных по заземленному шасси меняется от точки измерения!!!! Вот та самая необходимость искать наилучшее место заземления шасси. Это, кстати одно из ВАЖНЕЙШИХ ограничителей, не позволяющих реализовать малый шум в магнитофоне с УВ, имеющим собственный шум под сотню дБ! Даже не тепловой шум головки! Он просто прелесть, по сравнению с гадостью "лазащей" по ЛПМ размахом больше чем ЭДС головки!:))))))))
Ламповых схем без фона вообще не встречал. Ну, правда, он может и не особо мешать... Треск винила мне не мешает, так как он аддитивен по своей природе и подсознательно отделяется мозгом...  

Цитата
Для правильных АС достаточно 1Б5-2Втканал на 12-16кв.м.
Да это ясно. Главное чтобы скорость была соответствуюшей. Фронты отрабатывались....
 
 
 
 
Лидовский Алексей
#45
21-10-2009 21:07:45
44.Ну скажем так-как в старых дойчевских усилах 40-50гг.Где-то в нете я видел похожую схему.Там правильно сделанная земля убирает фон практически за порог слышимости.Ну и нормальный питальник на нормальном железе,и толково выставленные напруги смещения для ламп.По касс.магн. по моему ограничение лежит в области насыщения ГВ-как-то так.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#46
22-10-2009 17:50:29

Цитата
области насыщения ГВ-как-то так.
???
По моему она просто является магнитной антенной....:)

На некоторых аппаратах, кстати, даже станция прослушивается на уровне шума, внятная так сказать помеха, детектирование вероятно происходит скатом частотной характеристики в УВ:)))))))))))
 
 
 
 
Лидовский Алексей
#47
22-10-2009 18:05:27
46.Некоторые люди на зубные пломбы "Маяк"ловят.А так-значит неправильно сделано.
 
 
 
 
Андрей Глуховцев
#48
23-10-2009 15:53:14

Цитата
У лампы обычно всего 2ая и 3я гармоника, а остальные сверхмалые по амплитуде, а у транзисторного они все маленькие, но их можно до десятка насчитать...

А вот Николай Сухов пишет совсем другое в своей статье "Hi-Fi ПРАВДА и High-End СКАЗКИ":
"Кстати, почему-то у аудиофилов укоренилось мнение, что в спектре ламповых усилителей нет высших гармоник. Это тоже неправда. На рис.3 приведен реально измеренный Мартином Колломсом спектр сигнала на выходе типичного современного High- Епdовского лампового усилителя CARY 805с Английского Клуба аудиофилов, в котором есть не только 2-я и 3-я гармоники, но и 5-я, 6-я, 7-я, 9-я..., причем их уровень не меньше, а больше, чем в транзисторных УМЗЧ".
 
 
 
 
Voice Off Amэrica
#49
23-10-2009 16:38:09
Засуньте Кэри 805 в жопу Колломсу и Сухову!
Каждому - по моноблоку.
Это не усилитель, а полное говно. Никакого отношения к high end кроме цены и модных ламп это изделие не имеет. Почему - могу потом рассказать. Не об этом спич.
А спич о том, что Колломс взял и промерил с тонким намеком на толстую идею...
А Коля Сухов намеренно взял один пример, прикрывшись авторитетным именем (хотя в любое другое время с удовольствием босрал бы его), и выдал его за систему, пытаяссь обобщить на все ламповые усилители. Интересы Коли известны - он ярый сторонник транзисторов, ООС и всякой инженерии, начисто орицая эстетическую составляющую для аудио... Ну, как бы каждый имеет право на свою точку зрения. Но вот только отстаивать её такими мелкосовковыми методами, достойными мышиной возни в занюханном НИИ, негоже. Это называется манипулированием.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#50
23-10-2009 18:38:31
48.
Андрей,не надо быть класным инженером,что-бы понять абсурдность приведённого вами текста.
Или это "первоапрельская"шутка или вы что-то недопоняли.
Наличие гармоник и их величина определяются линейностью амплитудной характеристики и схемотехникой усилителя,в том числе и глубиной ООС.
Справедливо и для ламп и для тр-в.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)