Нормальные люди кассеты выкидывают

124.
Совершенно верно! Всегда удивлявшее и удивляющее меня на форумах упорное противопоставление многими «тех, кто ценят исполнение, мелодию, тему и т.п.» и кто ДОЛЖНЫ слушать свои шедевры на самой низкопробной аппаратуре (ведь и «Песня Сольвейг» с патефона наверняка вызовет слезу сочувствия у легиона барышень! Более того, даже услышанная из чьего-либо окна сквозь шум двора!), иначе они превращаются в презираемых пуристами "любителей железок"! А те, кто увлекается посильным совершенствованием вторичного звучания (т.е. электроакустического, не «в натуре») – это, конечно, бездушные и слушающие не «содержание», а «форму»!
Для меня, например, это (я имею в виду это постоянное искусственное риторическое противопоставление) настолько бессмысленно, что не интересно…

А отсюда и «сродственное» явление - зачастую презрение к тем, кто, в той или иной форме, довольствуется «массовыми» формами донесения программ до этих самых «масс»…

Да-да, стремление к перфекционизму у «масс» весьма и весьма относительно, а тяга к простоте и дешевизне – побеждает всё!..

70 лет назад в фотографии «форматники» ужасались деградации «пипла», быстро перебежавшего с пластинок и плёнок 9х12 и 6х9 см на убогие «Ляйки» и «Контаксы» (у "нас" –  Киевы для рядовой прессы и «народной элиты», ФЭДы, Зоркие – для «попроще» и «Смены» - для «народа») с плёнкой 24х36 мм!.. Как сейчас «плёночники» упорно твердят о «деградации» «пипла», быстро перебежавшего на «кроповое цифрозеркало»… А ведь среди них «кроповых» «цифрозеркальщиков» – убогие доли процента «народонаселения» мира, десятки миллионов - с «цифромыльницами» в карманах, с матрицами 3х4 мм!.. Причем прогресс явно идёт в сторону вытеснения «цифромыльниц» мобилами с т.н. «фотокамерами» и, с позволения сказать, «видеокамерами»… Гляньте-ка на видео, снятое «бытовыми» трёхматричными «Сонями» или «Панасами» на mini-DV, с высококачественным стереозвуком, и на «видеоряды» «народных» «мобильных репортёров»… И где они, эти самые десятки миллионов с дивными камкордерами в руках? А ведь доля этих самых «видеокамер» в цене мобил как раз равна стоимости приличного бытового камкордера!.. Потому как – всё в коробочке размером с пачку сигарет…

Кино с 16х22 мм дошло до «широкоформатного» на плёнке 70 мм с дивным изображением на больших экранах, а теперь оно где? Почти всё вернулось на 35 мм… Правда, цены на билеты «обратно» не вернулись…

Знаменитое цветное кино по системе «Техниколор-4» (три синхронных ч/б негатива с «гидротипной» печатью с них), царствовавшее 20 лет (1934-1954 гг.) и так и оставшееся непревзойдённым по качеству и сохранности фильмов, не выдержало конкуренции с намного более простым и дешёвым многослойным процессом (т.н. «процесс «Агфа»»).

Как и знаменитый великолепный слайдовый «Кодахром», не имеющий равных по сохранности плёнок (за 70 лет!), точно так же не выдержавший конкуренции с тем же более простым и дешёвым многослойным «процессом «Агфа»»). А сейчас вообще «плёнка» куда уходит, кроме самых неразвитых стран «третьего мира»?..

В 40-х – 70-х гг. стереоскопические кинозалы открылись только в единичных залах центральных кинотеатров некоторых столиц. Я посмотрел в своё время стереоскопическое кино. ВесЧь! И где оно?..
Посмотрел и круговую кинопанораму. Тоже весЧь, но только не для слабого вестибулярного аппарата: башка кружится на их виражах!.. И где она?

А «деградация» «пипла», быстро перебежавшего с катушек на 19 см/с на убогие кассеты на 4,76 см/с?

А где «бытовая» «квадрафония», продержавшаяся с 1970 по 1980 гг.? Я успел послушать настоящую, «дискретную», с 4-х дорожечной ленты и 4 АС по углам… С винила и радио, правда, квадро не слышал (всё было разработано, «дискретное», а винил даже выпускался). И где она?

А где «Laserdisc» 1980 г. рождения – куда более удобный, лёгкий, качественный (разрешение 400 линий и стереозвук, заложенные «с ходу») и надёжный в эксплуатации, чем эти самые «VHS»? Причём, с альтернативной возможностью писать на него звук как в цифре, так и в аналоге! Правда, без возможности записи пользователем. Так большинство «пипла» и так смотрело фильмы из проката…
И т.п.

Так было и, видимо, и будет: последовательный переход в узкую нишу более громоздких, менее технологичных и т.п. типов и форматов, и «уход» пипла на новые технологии, при условии, что они дешевле, проще и доступнее…

[small]Отредактировано: 25-10-2008, 15:26[/small]

Евтихий, если вы о деградации вкуса и восприятия и вслед за ним (а скорее наоборот)  технологический диктат в звуко-видео записи и воспроизведении -  не всё новое лучше старого.
Мне кажется,что потери в качестве не могут быть оправданы никакими "примочками"для пользователей.
Сколько-бы не орали про новые форматы пока! они не в состоянии обеспечить то что было ранее.

А зачем вам больше аппаратов? Ах, ну да, ЛД надо еще купить, забыл, и Веги - ну это само-собой. А Харман за 7 и так во всем устраивает, звук - супер, разве, что HD нет. Ну это можно исправить, этот продать за 3 и купить новый за 7. Но загадывать ещё пока рано.

· Психиатрическая клиническая больница №1 им. Н.А. Алексеева
Приемное отделение  952-91-61
А вот и ссылочка:
www.mosgorzdrav.ru/pkb1

Тут все ваши друзья и лежат.