|
18-08-2007 17:40:47
1082
Наша специализация и увлечение - наладка бытовой аппаратуры магнитной записи (БАМЗ), а также профессиональной. Сейчас, например, в работе дека Studer A710 - в отличном состоянии, но напрочь разрегулированная дилетантами, которые умудрились свернуть даже балансные выходы. Пытаясь "настраивать" магнитофоны, доморощенные энтузиасты вносят кучу дефектов. Что касается переносной аппаратуры высокого класса вроде Sharp GF-777 и подобных, увы, многие любители даже не могут себе представить, сколь высокое качество звука дают грамотно налаженные гранд-магнитолы. Именно умение настроить по высшему классу ненастраиваемую с точки зрения упомянутых господ магнитолу отличает профессионала от любителей. Отсюда склоки на форумах и горы бреда в ветке. Господа, многие из вас не имеют понятия о магнитоле Sharp GF-777 и ее звуковом потенциале после профессиональной подготовки. Вместо того чтобы флудить в интернете, умные люди слушают и делают выводы. |
|||
|
|
|
|
18-08-2007 18:19:00
Не вводите в заблуждение никого, пожалуйста. Продольная звуковая дорога имела полосу до 8кГц (в лучшем случае 10кГц) А БВГ записывал полосу видео до 2,5МГц немеренным количеством оборотов+2,38! Так что относительная скорось была на несколько порядков выше. А вот эксперименты по записи звука в канал видео мы проводили и довольно успешно, получая 4 часа качественного стерео-звука. Такой R-Dat по-советски получался. Но для этого применяли хитрые самодельные 75 Омные приставки ввода-вывода.Но речь ведь не об этом?
Не было в МАССЕ тогда таких головок даже на западе. 22кГц я получал на 810, а 080 была ещё лучше. И это уже середина 90х была. |
|||||
|
|
|
|
18-08-2007 19:09:35
Интересно, конечно, только зачем это нужно, если есть кассетные и катушечные деки?  |
|||
|
|
|
|
18-08-2007 19:31:16
на 1092. наверно Олег имел ввиду что эти эксперементы они проводили в 80-х годах, а не сейчас .
|
|
|
|
|
|
18-08-2007 19:45:41
вопрос Номену- Артем а какова судьба кассеты, которую ты отправил Виргинижусу на прослушку?
|
|
|
|
|
|
18-08-2007 20:24:09
|
|||
|
|
|
|
18-08-2007 22:40:11
--------Частота вращения БВГ 1500 об/мин PAL/SECAM, диаметр 62 мм. Были и стерео видаки с продольной записью которые писали 40-14000. А впрямую аналоговый сигнал записать по видео входу не получится, не то что бы вообще - качество будет неприемлимо. Видеосигнал в отличии от аудио передается порциями - полукадрами, а аудио непрерывен. Современные Hi-Fi видаки пишут ЧМ сигнал с разными поднесущими для ЛК И ПК причем для этого на БВГ стоят еще две головки. А сказал Я то что сказал - технологических проблем в записи ВЧ сигналов в 1981 году ни в лентах ни в головках уже не было. Просто аппаратуру делали разного класса и GF-777 это класс RS-D250 и не выше. А что бы стать выше нужно менять ВСЮ электронику.
-------В середине 90 можно уже было купить по 30-50$ сквозные головы. Эта строка в прайсе с середны 90 и висит, только есть сменилось на нет, причем недавно. А 080 можно было купить и в 88 году по 25 руб. Но Н3331 лучше
--------Да какие склоки. Я показал качество какой деки можно выжать(причем именно выжать) из пластикого GF- 777. На фото прекрасно видно что подшипники ВВ стоят в пластике. Даже в RS-D250 эта деталь сделана из металла. А вот протяг от Яузы 220 в сравнение с пластиковым убожеством 777 Причем у 220 протяг с полностью электронным управлением, в отличии от "педальных". |
|||||||
|
|
|
|
18-08-2007 23:06:28
), для меньшинства - предмет коллекционирования. Сильно сомневаюсь, что кто-то берёт 777 для того, чтобы писать и слушать кассеты на бумбоксе... Какой бы ни был шарп расчудесный, это всего лишь бумбокс, геттобластер. |
|||
|
|
|
|
19-08-2007 03:23:14
Да Вы что?! Кто так делает?! Напрямую, естественно, так делать нельзя! Телевизионный тракт имеет кадрово-строчную структуру с сигналами синхронизации. Каждый кадр записывается двумя полями. Причем синхронизация для развертки видеосигнала одна, для ленты ещё дополнительная, записываемая головкой управления (своеобразный "тайм-код"). Естественно приставка включала в себя генератор ТВ сигнала с кадровой группой и быстродействующий ключ, пропускающий в одно поле -сигнал одного канала, а в другое - другого канала. Это если вкратце. На выходе стоял обратный "декодер" склеивающий "куски" и раскидывающий звук по каналам. Переключение осуществлялось на ультразвуке (31, 25кГц), синхронно со входом, аналогично системе стереодекодеров УКВ приемников с полярной модуляцией. Полоса частот получалась 20-20000Гц при неравномерности 0,2дБ и при уровне записи +4дБ. В принципе так можно и до 2,5МГц дописать, но там дальше фильтр на 31,25кГц стоял. Шумы определялись видеотрактом, а в VHS там требования невысокие были, в общем больше 55-60дБ не получалось. Однако, через несколько лет мы стали делать "умнее", сначала оцифровывали сигнал АЦП, загоняли в кадр без сжатия , а потом выводили через ЦАП. Вот тут уже шумы были за 80дБ и определялись аналоговой частью ввода- вывода. Своеобразный R-DAT получался.
Получался компактный "магнитофон" с высокой длительностью записи (например, 4 часа) с параметрами, недоступными для кассетных и катушечных дек. В цифровом варианте стоил раз в 20 дешевле настоящего импортного цифрового аппарата.
КЭНОН НЗЗЗ1 лучше по отдаче (0,3-0,5мВ), но частотка поУже будет (индуктивность меньше и зазор шире) и износоустоичивость меньше. Не забывайте, что 080, 810, 841 разрабатывались для применения на скорости до 9, 53см/с и имели более высокие прочностные и частотные свойства. |
|||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
