| Цитата |
|---|
| Sharp GF-575: |
-------Спасибо, поблевал.
Такая грязь и ржавчина в "После полнейшей технической реставрации. Техническое состояние, как у нового аппарата". Да, однако.
И отять копеечные головки.
|
30-08-2007 09:21:29
Грязищи!!!! Ужас. Видно, что детали даже не мыли. Понятно. Для этого кинематику разбирать надо. Работа однако. Сам номен не умеет, а мастеру лень. Причем на старую грязь насыпано какой то мелкой пыли. Весь ролик в ней. Не иначе, тонкий замысел. Винтажная! Аутентичная! И не заметно там следов титанической работы по "регулировке перпендикулярности тонвала по отношению к ленте". Лаком для ногтей насрано. Да, это есть. И, если присмотреться, в самом низу фотки полосочкой виден краешек корпуса. Весь царапанный и потертый. Что у нее было с направляющими ленты на головке? ? Это виидно даже просто на фото. Какие то они корявые. Я увеличил фото универсальной башка. Аж челюсть отвисла. Знатные задиры.
Потом сохранил и увеличил остальные фотки. Ужас. Где открыты два подкассетника, видео безумные потертости. На фото сзади вся крышка в грязи. Особенно, где батарейный отсек. Морда вся в микроцарапинах. Углы тертые. По ходу дела, этот шарп отпахал хрен знает сколько и был просто "подшаманен" на продажу. О каком состоянии нового аппарата идет речь??? Обычная помойка. |
|||||
|
|
|
|
30-08-2007 09:22:20
Пытаться в качестве оправдания высокой цены, на свою технику, причем наверняка купленную за копейки, валить все подряд в одну кучу - инфляцию, реставрацию, презрение, высокомерие и дальше некуда, больное самолюбие это, безумие, говорящее о скудности, как логического, так и стратегического мышления, не говоря уже, о полном отсутствии у человека коммерческого начала. Люди, по своей природе не приемлют обмана и чувствуя фальшь, а здесь она на лицо, вряд ли когда воспользуется услугами такого горе коллекционера – реставратора.
Мне кажется, народ платит деньги исключительно, я бы сказал так: «за волнительные и теплые воспоминания по присущему той эпохе, настоящему японскому качеству, и огромному желанию прикоснуться к утраченным годами, предметам своей юности». И все! Ну неужели не понятно, что ни кому не нужен, и ни кто не читает весь этот бред, про пассики, гармоники, улучшенные непонятным образом характеристики и прочую хрень. Потому, как 25 -30 лет назад само понятие «японское» и означало это самое безупречное качество, что безусловно, ярчайшим образом и доказали оригинальные и самобытные магнитолы тех лет и в частности «777» Но не смотря на все положительные стороны этой прекрасной во всех отношениях техники, все же, не стоит в угоду своим меркантильным интересам «баловать» с её реальными, а так же историческими ценами, статусом и тиражами. Ко всему прочему, так навязчиво демонстрируемые «глубокие познания» вызывают у нормальных и понимающих людей совершенно иную реакцию и порождают чувство похожее на состояние общения старца с капризным и упрямым ребенком. Но самое интересное в этой ситуации заключается в том, что здравомыслящее большинство при всем своем желании, не может убедить человека, в том, что он напрочь оторван от реальности и пребывает в придуманной им самим «технической прострации». Он купается, словно в невесомости, в плену своих собственных заблуждений, упиваясь лавиной извергаемых им же цитат. Для этих людей, не существует ни каких доказательств, они не слышат ни кого и ни чего, кроме потока ласкающих собственный слух абсолютно без почвенных высказываний. И ещё - очередь в наше время может выстроиться на продуктовом рынке из сердобольных старушек за дешевым, просроченным мясом или за Тайотой РАФ - 4 к концу года при проведении суперакции 2 машины, по цене, одной . А вот за «Шарпом» за 80000 штук или иным псевдо раритетом, очереди, как бы этого не хотелось, ни когда не будет, даже если все жители нашей странны в одночасье окажутся тонкими ценителями винтажа и олигархами одновременно. И когда Артем, ты это наконец – то поймешь, твоя душа и разум обретут долгожданный покой. |
|
|
|
|
|
30-08-2007 11:26:34
А что, неплохой сюжет для фильма! "Пролетая над гнездом кукушки-2" Часть вторая: "Темная бездна" Говорят,что идиотизм-он сродни гениальности
подпись.
|
|||
|
|
|
|
30-08-2007 16:11:41
Господа, достало читать уже ваш бред, пропускаю крупными кусками. Есть вопрос. Почему взрослые мужики ведут себя как базарные бабы и продолжают бесконечно лить в форум словесные помои вроде этих? -
Ребята, пора вам успокоиться. Вы немного понимаете в ремонте и наладке БАМЗ, - вообще ничего, это хорошо видно из возбужденных комментариев Александра и Михаила, а также витиеватого и пустого словоплетства, который постоянно выдает под их дудочку Г.Бронский:
Господа! Усвойте раз и навсегда - судить о чьей-либо работе следует только при непосредственном ее наблюдении. А морозить бред про пылинки найденные на фотографии с огромным увеличением в полностью разобранной, тщательно вымытой, отремонтированной и эталонно настроенной протяжке, как в случае с моим Шарп 575 - это значит расписаться в полнейшем дилетантизме и скрытой зависти. С чем вас и поздравляю - Все детали 2-х ЛПМ этого аппарата тщательно вымыты и грамотно заменена смазка (двух видов, специальная, собственного изобретения, со спец. добавками - которая более устойчива к влиянию окружающей среды чем оригинальная заводская), а наблюдаемая на фото некоторая желтоватость пластмассовых деталей ЛПМ 575-го является отпечатком времени, а вовсе не грязью. Так как оба ЛПМ были разобраны и вымыты "от корки до корки". Более того, были разобраны и прошли полную профилактику даже моторы. Аппарат Шарп 575-й 1983 г.в. получил вторую путевку в жизнь, теперь уже в 2007 г. Недаром, создатель колонок Радиотехника S-90 и прочих, глава американской Hi-End компании ALEKS Digital Technology Inc. (USA) и научно-производственной лаборатории – компании « MAESTRO EXCLUSIVE COMPANY » - - Александр Ян-Беляевский высоко оценил качество отреставрированных нами ретро магнитол и сейчас с удовольствием слушает обсуждаемый здесь, именно этот Шарп 575, в своем кабинете. Звучание 575 -й машинки было им расценено как "приятное и комфортное". Особенно ценно для меня было услышать отзывы нашего легендарного радиоинженера Hi-Fi о звучании и качестве устройства Шарп - 777, после тщательного его изучения. Они были наилучшие. |
|||||||||
|
|
|
|
30-08-2007 16:59:51
Артем а чем тебе так "запал" Алекс?
Фирмочка многим тут известна..и не виртуально! Может ну ее нафиг? Кстати почему это Алекс в тц Москва сначала был на втором этаже в "валютненком" помещении, а потом забился в самый угол в конце первого этажа? Средст на аренду от продаж не хватает? Что в ней суперского? Уси? АСки? Ну иг де их шлепают трудолюбивые китйцы? И в каких обьемах?Да и фостексы(драйвера) там же... Свен,ВВК,Алекс...нафига тебе это? Ты же вроде был поклонник Сонек-вот это фирма,со своими производственными мощностями,КБ,сервисом и тд. |
|
|
|
|
|
30-08-2007 17:01:51
Упс... Пишу а на который отвечаю удалили!
Как сам с собой поговорил! Прикольно! |
|
|
|
|
|
30-08-2007 18:47:56
Да вот он удаленный пост.
Господа, достало читать уже ваш бред. Есть вопрос. Почему взрослые мужики ведут себя как базарные бабы и продолжают бесконечно лить в форум словесные помои вроде этих? -
Ребята, пора вам успокоиться. Вы немного понимаете в ремонте и наладке БАМЗ, - вообще ничего, это хорошо видно из возбужденных комментариев Александра и Михаила, а также витиеватого и пустого словоплетства, который постоянно выдает под их дудочку Г.Бронский:
Господа! Усвойте раз и навсегда - судить о чьей-либо работе следует только при непосредственном ее наблюдении. А морозить бред про пылинки найденные с огромным увеличением в полностью разобранной, тщательно вымытой, отремонтированной и эталонно настроенной протяжке, как в случае с моим Шарп 575 - это значит расписаться в полнейшем дилетантизме и скрытой зависти. С чем вас и поздравляю - Все детали 2-х ЛПМ этого аппарата тщательно вымыты и грамотно заменена смазка (двух видов, специальная, собственного изобретения, со спец. добавками - которая более устойчива к влиянию окружающей среды чем оригинальная заводская), а наблюдаемая на фото некоторая желтоватость пластмассовых деталей ЛПМ 575-го является отпечатком времени, а вовсе не грязью. Так как оба ЛПМ были разобраны и вымыты "от корки до корки". Более того, были разобраны и прошли полную профилактику даже моторы. Аппарат Шарп 575-й 1983 г.в. получил вторую путевку в жизнь, теперь уже в 2007 г. Недаром, создатель колонок Радиотехника S-90 и прочих, глава американской Hi-End компании ALEKS Digital Technology Inc. (USA) и научно-производственной лаборатории – компании « MAESTRO EXCLUSIVE COMPANY » - Александр Ян-Беляевский высоко оценил качество отреставрированных нами ретро магнитол и сейчас с удовольствием слушает обсуждаемый здесь, именно этот Шарп 575, в своем кабинете. Звучание 575 -й машинки было им расценено как "приятное и комфортное". Особенно ценно для меня было услышать отзывы нашего легендарного Hi-Fi изобретателя о звучании и качестве устройства Шарп - 777, после тщательного его изучения. Они были наилучшие. ------Особенно умиляет:"Господа! Усвойте раз и навсегда - судить о чьей-либо работе следует только при непосредственном ее наблюдении. " И даны фото грязи и ржавчины в ЛПМ, а то что забыли поставить на тонвалы маслоотбойные шайбы вообще мелочь. А высокая оченка качества рестоврации:"Звучание 575 -й машинки было им расценено как "приятное и комфортное"." Укалывают что внешний вид плохой, а ответ про звучание, причем ответ четкий - приятное и комфортное т.е. на твердую троечку. И настоящему профессионалу что-бы понять что блюдо плохо приготовлено не обязательно съесть его целиком , достаточно попробывать. И если надоело читать бред, кто мешает его не читать и не отвечать????? |
|||||||||
|
|
|
|
31-08-2007 02:30:54
А кто мешает не писать публично бред, чтоб не нарываться на оплеуху??
Например такой:
- кто забыл? где забыл? может здесь (механизм JVC 838W после реставрации)?:
- где плохой внешний вид, этот: или может этот?:
- кто-нибудь здесь, из огульно хающих чужой труд, пробовал его? пока лишь флуд и бред от вас.
гм. если приятное и комфортное звучание отреставрированной магнитолы - это на "троечку", то какое тогда, спрашивается, будет на пятерочку?... [small]Отредактировано: 31-08-2007, 02:42[/small] [small]Отредактировано: 31-08-2007, 02:43[/small] |
|||||||||
|
|
|
|
31-08-2007 02:33:01
Почему это? Ты против высококачественного звука? И кому это многим известна? Чем именно она известна "многим"...???... Подозреваю, внятного ответа не будет.
|
|||||
|
|
|
||||