Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 ... 440 След.

SHARP GF-777

 
 
Проводим экологически чистый тест-драйв!
Приборы в задницу! Электроника-это все от лукаваго!

Ставим Шарп на стол
Ставим стол на пол
Всю систему выставляем по азимуту....
Включаем шарп с тестовой винтажной кассетой!

Результат теста:
Относителино плоскости стола детонации не наблюдается...
Есть незначительная вибрация стола относительно плоскости пола..

Может мешают сторонние факторы? Может это пол вносит искажения в систему?

зы Пол-бетон,воэможно следует проводить измерения на деревянном?
 
 
Да не, форточку закрыть и всё.
 
 
Артём ты правильно понял значение слова "измышления"- выдумка, вымысел.Насчёт касеты всё может быть,но приборы,извини дорогой, поверяются раз в год(частотомер,мост,TR) и документы есть.Тебя документы интересуют-так попросил бы показать.Но тебя, как видно,только "могила" исправит.Попробуй всетаки "держать слово"и без "измышлений"- как договаривались.
 
 
Владимир Леонидович, я не подвергаю сомнению Ваши приборы, заметьте это, пожалуйста. Просто рассказал ровно то, что видел,видимо нужно было согласовать свой пост с Вами, чтож, извините, но действительно без задней мысли.
С уважением к Вашему профессиональному труду. И еще раз спасибо.
 
 
на 1591
Уважаемый Владимир! Данное "действо" уже не предусматривает объяснений( т.к. они воспринимаются ГГ(Главным Героем) как  оправдания) в виде "но приборы..... поверяются раз в год(частотомер,мост,TR) и документы есть". Если Вам нечего сказать по "Существу Данной Ветки" :-))),то лучше уж и не говорите ничего сюда,промолчите!)))
Ваши промеры объективно Подтвердили всё, что Люди тут и так Знали!
Все ждали,КАК(!) ГГ(НН) вывернется! Вывернулся,Зайчишка-Хвастунишка(мультик такой есть,винтажный)!!!
:-))))))))  
 
 
1527
-У меня в составе измерительного комплекса есть измеритель детонаций и я готов измерить 777 только с условием: если детонации будут более указанной (0,06% по DIN), то вы никогда более не будете писать свои "технические"измышления на этом форуме-

НН может с чистой совестью писать "измышления" НЕ "технического", а описательного характера.
Либо начать писать технические "ОТКРОВЕНИЯ", что не будет противоречить условиям спора.
Изучайте юриспруденцию, господа.
 
 

Цитата
Изучайте юриспруденцию, господа

А зачем? Пусть юристы масло на хлеб намазывают,им тоже жить надо!
Лучше мы уж на чесслово...
 
 
Тут уже и юридическая консультация пошла в силу.
А веточка загнивает, все ждали продолжения,
а продолжения уже и нет потому-что интерес
пропал. Вся последняя темка заключалась в том, что
один профессиональный мастер и знаток в технической
части этого дела другому маркетологу под покравительством другого профи-мастера в приведении
винтажа в порядок доказывали техническую сторону
дела, которую и доказывать не нужно было.
Единственная маленькая поправка видимо NN очень
задел профи-мастера если он согласился доказывать,
что и доказывать не нужно было.
Скажите кто от этого выиграл, и кто кому-что доказал.
То, что 777  не супер-пупер аппарат, это
нужно было доказывать, кому он нужен его
и так купят за любую цену предлагаемую на рынке
(если деньги есть), а кто считает сотню или тысячу
покупайте любой более менее современный музыкальный
центр и у которого тех. параметры лучше, Вам всё равно
этот аппарат не нужен и не по карману.
Мне кажеться более половины участвующих в форуме
задевает цена этой-магнитолы и невозможность
её купить. И идёт полемика, никому не нужная о
х-ках магнитолы, её и так все знают. Но если так
радуйтесь магнитола га_____но , а раньше это
было не понятно. Просто на этом сайте в основном
мастера, маркетологи и продавцы винтажа,
а истинных коллекционеров и любителей винтажа практически нет, потому-что Sharp GF-777 для истиного любителя винтажа большого интереса не представляет.
 
 
 
Объективным тест нельзя признать - т.к. на деле не оказалось даже элементарной фирменной измерительной ленты, (это довольно дорогое удовольствие, и есть далеко не у всех ремонтников), его можно  расценить лишь как СУБЪЕКТИВНЫЙ и не точный, - но в данном амплуа я согласен и с такой оценкой. Заметьте, согласен.

Есть еще один момент, пожалуй самый важный - практический.
Все кто приходит к Вл. Леонову с целью отремонтировать/настроить свой магнитофон, попросите замерить для своего магнитофона РЕАЛЬНЫЙ коэффициент детонации.
Владимир Леонов сказал, что самый лучший показатель ему удалось снять в деке Luxman K-05 - 0,09 % DIN
(http://www.vintagecassette.com/Luxman/K-05)
Сравните с лучшим показателем для Шарп 777 - 0,15-0,17 % (ЛПМ 1). Наибольшая разница между топовой референсной декой и Шарпом - ВОСЕМЬ СОТЫХ ПРОЦЕНТА... Вдумайтесь в эту цифру! Это неразличимый на слух лабораторный показатель.

Я думаю, любой другой магнитофон Шарп, находящийся в рабочем состоянии и многие деки в реале не дотянут и до этого уровня, подумайте об этом.
А если не лень - попросите В.Леонова промерить КД своего аппарата на ПРАКТИКЕ, это и будет реальность. Все остальное от форумных флудеров пока лишь было балаболством. "Все знали... что и требовалось доказать... любая более менее средняя стационарная
дека.. переплюнет любую магнитолу" - все это из разряда БАЛАБОЛСТВА.

Вл. Леонов: (1522)
Цитата
при оценке детонации в процентах не пишется +/_ т.к это не имеет смысла.И прежде чем "пудрить" мозги присутствующим не мешало-бы ознакомиться с принципом и методикой измерений.

Спасибо еще раз, ну чтож освежил знания:
"- Порог слышимости детонации зависит от характера записанной фонограммы и составляет 0,1 ... 0,15 DIN. Действующим стандартом нормируются значения коэффициента детонации не более +/- (ПЛЮС МИНУС) 0,1 % для магнитофонов нулевой группы и до +/- 0,4 % для четвертой группы сложности.
Знак +/- учитывает, что для измерения уровня детонации используется квазипиковое значение колебаний скорости, поскольку к ним слух более чувствителен, чем к эффективным или средним значениям".
© Н.В.Шиянов, Устройства для настройки магнитофонов. Москва, Радио и связь, 1988

И наконец самое главное в этой истории.
Шарп 777, перебранный, подготовленный и настроенный, на практике показал в сентябре 2007 года значения детонации, полностью укладывающиеся в требования ГОСТ к кассетным СТАЦИОНАРНЫМ магнитофонам 1 класса (группы сложности):  +/- 0,15-0,2% DIN.
 
 
Цитата
радуйтесь магнитола га_____но , а раньше это
было не понятно.
Да нет, гавно это скорее термин применимый к Вашим познаниям в радиотехнике. Читайте книжки, что-ли, не позорьтесь. С данными как выдает Шарп 777 равняются только лучшие отечественные кассетные деки, что и показал тест.
Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 ... 440 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)