Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 ... 440 След.

SHARP GF-777

 
 
Цитата
Данный 700-й был предоставлен ему мною, а до этого находился у меня в консервации

Ну прямо военная техника. Можно сказать стратегический резерв. Вроде нет методики консервации бытовой радиоаппаратуры, и ее не покрывают толстым слоем пушечного сала. Срок хранения радиоаппаратуры до  реализации обычно указывался два года. Потом предполагалась ее отправка обратно на завод.

Цитата
Я делаю из б/у, техническое состояние новых...

Это невозможно. Если деталь вращается, она изнашивается. Следовательно, или надо заменить все движущиеся детали кинематики, или изготовить часть деталей заново с увеличенными ремонтными размерами. Только тогда, при соответствии зазоров в узлах сопряжения зазорам нового аппарата, можно говорить о состоянии нового. С электроникой попроще. Плюс не надо забывать про старение материалов, особенно пластмасс. Новое - это свежевыпущенное заводом. Остальное - аппаратура б\у.
 
 
Вопрос Артему!
День добрый! Интересно Ваше мнение о сравнении по звуку(просьба не делать равнение на компонентные аппараты -всетаки их делали для других целей) моделей Шарп 555 и Шарп 777(909,919 и тд).
Так сказать "первого" и "последнего" из легендарной линейки!
С уважением Олег.
 
 
На 372:
"Ну прямо военная техника." :)
Имеется ввиду техника купленная во время оно, но не бывшая в эксплуатации.
Мною замечено, что хранящиеся в оригинальной упаковке аппараты не теряют в большинстве своем рабочих характеристик, вспомните хотя бы катушечники Revox, где в заводских мануалах написано, что оригинальной смазки машине хватит на весь срок службы.
Однако, пассики высыхают и требуют замены даже в новых - хранящихся в упаковках аппаратах. Смазка же в герметично упакованных годами магнитолах, как правило, сохраняет свои свойства.

"Я делаю из б/у, техническое состояние новых...
- Это невозможно. "
Для кого то невозможно, поправочка. Смотря как подойти к процессу...
Есть вариант ПОЛНОЙ разборки и реставрации протяжек, вплоть до "програмных" шестеренок.
Каждая требующая этого деталь вымывается, меняется смазка - в разных узлах своя, меняется вся резина - пассики, ролики, при необходимости фрикционные и пр., меняются гол-ки. Производится настройка (по приборам), юстировка, протяжка полностью собирается, на специальном стенде и только после продолжительного прогона во всех режимах отремонтированный аппарат собирается заново.
 
 

Цитата
делаю из б/у, техническое состояние новых...
- Это невозможно. "
Для кого то невозможно, поправочка. Смотря как подойти к процессу...

ОПЯТЬ ПРИШЕЛ NOMEN И ПОНЕС ПУРГУ ГОЛИМУЮ  :-)
ПЕРЕЧИТАЙ ЕЩЕ РАЗ ПОСТ 339  
 
 
Цитата
Вопрос Артему!
День добрый! Интересно Ваше мнение о сравнении по звуку(просьба не делать равнение на компонентные аппараты -всетаки их делали для других целей) моделей Шарп 555 и Шарп 777(909,919 и тд).
Так сказать "первого" и "последнего" из легендарной линейки!
С уважением Олег.
Приветствую Олег!
Для зарегистрированных на форуме "Гедкома" - звучание этих и мн. других винтажных магитол подробнее описано в теме - "Звучание... (Главная тема?), Качество звуковоспроизведения разных boombox 70-80х..."
http://www.gedcom.ru/audio/forum1/index.php?showtopic=326
Вкратце:

GF-555 - очень приятный саунд, звонкий, мелодичный, слегка маловато басов, но в остальном сплошная гармония. Став обладателем этой модели, я заценил ее звучание, хотя дизайн весьма спорен. Между прочим, в реале - не на фото, она гораздо привлекательнее выглядит чем на картинке.
Серьезная машина, если быть кратким.

GF-777 - теплое, я бы даже сказал, "мягкое", уютное звучание с хорошей динамикой, мощными, но слегка "размазанными" басами и некоторым недостатком ВЧ (что легко поправляется регулятором тембра), однако - с приятной и очень "чистой" серединой, а вокал это всегда главное.

Сравнивая GF-777 например, с 909 или 999, практически не обнаруживается разница в качестве саунда.
Скорее окраска звука может меняться - подсыхают подвесы динамиков, разные условия хранения... Так что, все зависит от сохранности и общего качества, даже среди таких практически одинаковых аппаратов, как 777-909-919-999. Интересно услышать отзыв о звучании GF-1000, его пока послушать не удалось. Судя по фото -
http://www.gedcom.ru/audio/img/1000.jpg
возможно в его динамиках применена другая по составу бумага. Однако, это мое предположение, нужно непосредственно изучать...




[small]Отредактировано: 16-02-2007, 18:07[/small]
 
 
на п376
Спросил потому что мне (на удивление) звук 555 показался тоже интересней! Особенно середина и вч диапазон! Возмжно это связанно с "пищалками" ?
Они вроде в 7 и и 5 серии разные?
С "басами" конечно 777 рулит, спору нет!
 
 
ps А разве 555 плохо выглядит на картинке???
 
 

Цитата
протяжка полностью собирается, на специальном стенде и только после продолжительного прогона во всех режимах отремонтированный аппарат собирается заново

А можно фото этого специального стенда? Должно быть безумно занимательное устройство.  
 
 

Цитата
Они вроде в 7 и и 5 серии разные?

В семерке пищалки несут декоративную функцию .Эффект от них нулевой.  
 
 
На 377 и 380:
Цитата
звук 555 показался тоже интересней! Особенно середина и вч диапазон! Возмжно это связанно с "пищалками" ?
Они вроде в 7 и 5 серии разные?
Цитата
В семерке пищалки несут декоративную функцию .Эффект от них нулевой.

Ну конечно же это не так -:)
Эффект от них соответствует их заявленной производителем мощности - 10W при сопротивлении 4 Ом и диаметре доброго, бумажного динамика в 5 см - вовсе не мало для магнитольных пищалок и вполне достаточно для качественного "верха" у семейства 7**.
Что касается сравнения с ВЧ пищалками GF-555, то сей аппаратец сейчас как раз находится у нас в реставрации, чуть позже смогу выложить свои фото, но думаю ВЧ динамики у них с GF-777 абсолютно одинаковые. Разница в звучании сказывается разным конструкторским подходом к проектированию этих аппаратов.

http://k.foto.radikal.ru/0702/777899ab4250.jpg - общий вид на динамики GF-909 изнутри аппарата.
http://q.foto.radikal.ru/0702/59cc1bc0b8fa.jpg - ВЧ динамик
http://q.foto.radikal.ru/0702/3f5aecfd28b5.jpg - ВЧ, широкополосный драйвер и басовик.
http://q.foto.radikal.ru/0702/6c6d30369745.jpg - схема УНЧ GF-777

Цитата
на специальном стенде и только после продолжительного прогона во всех режимах отремонтированный аппарат собирается заново
А можно фото этого специального стенда? Должно быть безумно занимательное устройство.
при случае сделаю, но ничего сверх-хитрого нет, ;)

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 ... 440 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)