SHARP GF-777

А разве есть на кого?  

Увы, преимуществ фото что Вы показали я не заметил, оно и снято криво...[QUOTE]Все таки обиделись!Я для примера,что при свете и с яркими красками по соседству-совсем другое пальто!

Можно так попробовать сфотать:здесь правда не Шарп,а Дживиси PC150,но тоже живенько так  смотрится

Здесь железная логика: если найдется чудак, готовый купить ее за 10 килотон зелени, то он же и за 13 возьмет  - в принципе одга фигня  Вот если бы он с десятки до двадцатки понял, например, это мне было бы непонятно.

Не соглашусь. Профессионально фотографией не занимаюсь (хотя многие говорят -- что выходит иногда неплохо). Но всё же осмелюсь покритиковать.  При съёмке техники (особенно с обилием мелких элементов на ней) -- светлый и с яркими пятнами задний план (то, что Вы назвали "по соседству" ) -- вреден на 100 %.  Отвлекает внимание от объекта.

Кроме того, не считая того, что у Вас на фото и впрямь горизонт съехал --  технику (как и морду лиц)  лучше не помещать в центр кадра. Про такое правило в фотографировании слышали?
И в лоб (строго перпендикулярно от объектива)  - то же. Лучше по правилу три-четверти.
И вспышкой (особенно на объектах чёрного и серебристого цвета) - лучше не увлекаться. Это уже в адрес Артёма.

То, что у Артёма темноватые условия вышли на фото  - легко лечится в "фотошоп".  Инструментом "света-тени" легко отрегулировать.

Мех  и вправду  - лишнее. Но Артём это вроде признал, сказав, что поэкспериментировал. Будем считать, что эксперимент не удался. Но язвить на две страницы по этому поводу,  думаю, что ненужно...

Как видите, я высказался абсолютно нейтрально . Обе стороны слегка покритиковал.