Коллеги, а где сейчас кассеты берут?

"Тем-более, неизвестно, что с этими бумажками от федерального резерва США будет в следующем году. Если всякие Ротшильды и им подобные посчитают нужным, то эти банкноты превратятся в фантики за один день"
________________

Путиноидная пропаганда об этом талдычила года три последних. Месяца два как что-то прекратила талдычить. Результат - налицо.

1938 ЦИТАТА" Ну крутые все
Я тоже так могу... "


TDK D90 - незачёт!!! Фотошоп, причём грубый, на уровне младшего школьника.  
Кстати--- фото из Интернета, деньги не Ваши, несолидно. Андрей Фёдоров тоже, оказывается, опозорился, EURO у него сроду таких не было и нет. Муляжи. Но Вы-то... Нехорошо. Итак, смотрим на Вашу поделку в Фотошопе:

http://s57.radikal.ru/i155/0812/23/8ec82852b3ae.jpg

1. Снята одна и та же пачка - и размножена в четыре. Размеры и ракурсы, углы наклона искажены инструментом "редактирование" - "трансформирование" PHOTOSHOP CS3 Extended.
2. То,  что это одна пачка -  я показал стрелками. Голограммы переливаются совершенно одинаково. Хотя при малейшем другом угле обзора они меняют «радугу» и рисунок. Т.е. выглядели бы на фото по-разному – т. к. пачки вообще наш хитрец расположил далеко друг от друга. См. моё фото в пункте 3.
Одинаково выпирает и освещён  белый уголок внизу слева пачки, одинаковый артефакт внизу обёртки, обёртка склеена с одинаковым совершенно сдвигом - такого не бывает. На пачках с торца совершенно одинаковые светлые и чёрные полоски (под увеличением видно совпадение до пикселя!!!

3. Вы проявили явное незнание художественной перспективы – поэтому выглядит ненатурально. А именно -  дальние пачки по размеру явно больше тех, что ближе к зрителю. А должно быть строго наоборот. Друзья, попробуйте, что либо сфотографировать с перспективой, а тем более с таким углом наклона – сразу увидите – о чём речь. Вот для примера моё фото. 500-соток у меня, правда нет, я нищий, зато и как эти клоуны, муляжи не кладу.

http://s50.radikal.ru/i130/0812/23/408c44bc52ee.jpg

То же самое в бОльшом разрешении (большой файл!):

http://s41.radikal.ru/i093/0812/09/f2868af23544.jpg

Комментарии нужны? Всё видно…
Да и пачки явно не накиданы, а как-то висят в воздухе… Лажа видна сразу.

4. Кассеты приставлены с другого фото – угол освещения  и тональность не совпадают с купюрами.

5. Мошенником сделан однотонный  чёрный фон, чтобы создать впечатление одной, целостной картинки, а не отдельных, склеенных фрагментов. Но сделано грубо -  дорогой мошенник, когда нужно сделать натуральный фон контрастных предметов – пользуйтесь в «фильтрах» инструментом «REFINE EDGES» (сгладить поверхность граней – такой приблизительно перевод). А то видно даже «блондинке» – что пачки и кассеты по краям как будто вырезаны тупыми ножницами.

6. Да и фотка-то такая – с низким разрешением и размером. Явно с какого-то сайта иллюстрация.
Ребята, взгляните на свои EURO – и давайте закончим этот день дружным хохотом. Лично мой вердикт – гнать с работы. Профессией фотошопщика не владеет.
Андрей Фёдоров тоже, вот я повёлся!!!  -   200.000 ? КЭШем. Ха-ха. Клоуны, ёптыть.
Я вот нищий – фото делаю только свои – что есть то и есть.

Напоследок, TDK D90, – без обид, вы человек хороший. Общаться с Вами мне приятно  (и в реальной жизни - при встречах - тоже),  но картинку сляпали убого. Признайте…
Короче – воспринимайте без злобы, а в шутку, все кто читал. А то опять пойдёт про меня  – «обиженный жизнью фекалий» и т.д.

Не такой уж и хороший- грубиян и бескультурный матершинник.

Да. Культурный.
В моей компании нет никого кто бы изрыгал из себя мат по поводу или без поводу.
В нэте, к сожалению, трудно контролировать свой круг общения. Но таких как тдк, или гриззли (на иксибите) всё ж меньшинство.
Если вы считаете мой диагноз тдк неверным, могу привести некоторые посты этого деятеля. Но не хотелось-бы, уж слишком они грязные.