| Цитата | ||
|---|---|---|
УЛЫ РУФИН пишет:
|
а я до записи считаю время каждой стороны (если оно указано на пластинке),
если не указано, то до записи прослушиваю засекая время звучания и потом выбираю на какой формат писать...
|
17-06-2012 22:05:56
Ну кто не испытывает дефицит в кассетах - может себе позволить - немного поизвращаться |
|||||
|
|
|
|
17-06-2012 22:10:57
Ну 46 мин., это весьма удобно, Сергей выше написал. 90 мин.-любимый формат, два винила, что на кассету, что на катушку. 60 мин.- ностальжи из прошлого-МК 60 74-80 мин., еще худо-бедно можно принять, for CD. Остальные...тут надо спрашивать рукодельных японцев. |
|||
|
|
|
|
17-06-2012 22:22:37
74-80 - худо-бедно? А много ли альбомов из 60-70 с бОльшей минутностью, чем 40? А вот 31; 36; 41; 34 и т.п. - подавляющее большинство! И тут может встать только один вопрос - на 46 с толстой пленкой (40-42-46-50) или на 70-74-80-90-100-110, но уже с толщиной пленки 90-минутного формата... Ну и естественно выбор по моделям и типам пленки |
|||||
|
|
|
|
17-06-2012 22:30:04
И это правильно, скидывай кассеты задешево, покупай бобины XLII задорого |
|||
|
|
|
|
17-06-2012 22:33:26
а за дешево ЕЕ и не бывает, что "нулевые", что б/у ![]() |
|||||
|
|
|
|
17-06-2012 22:36:50
Я вовремя запасся, мало, коробку со студии заныкал 35-180, так еще года три назад пару коробочек прикупил по 30 баксов за бобину с лентой, теперь меньше 80 и не найти. |
|||
|
|
|
|
17-06-2012 22:37:37
Ну прям с ходу не вспомню, почему предпочтение отдавалось 90 мин. и 45 мин. В давнюю пору писали, в основном на катушки. И помнится мне, что KISS KILLERS 82 г. ни как не хотел умещаться на одну сторону катушки.
Изменено: - 17-06-2012 22:39:03
|
|||
|
|
|
|
17-06-2012 22:40:33
пральна, 3 "золотых" макселла УД продать и купить пару мочалок в минте |
|||||
|
|
|
|
17-06-2012 22:42:54
ага, знать бы - где соломку постелить я до сих пор в шоке - от TDK MA-XG застрявших на таможне
Изменено: - 17-06-2012 22:43:18
|
|||||
|
|
|
||||