Тест четырех топовых дек последнего поколения

Я честно скажу-несмотря на то,что это рип(неважно,с хорошего винила или хорошего СД)-вполне можно насладиться саундов и тонкими нюансами звучания. С винилом,это конечно сложнее-нужна действительно классная вертушка,такой же (ей под класс)-ЗМ,да и сам пласт оригинальный не очень пиленный-но соотв. и рип получается стоящий. Но у себя я четко слышу разницу,между,допустим ремастером и первопрессом. Мне трудно понять тезис про "убитый" изначально звук-т.к. опыт общения с винилом кое-какой все же есть. В чем-то винил лучше,в чем-то-похуже,вопрос пристрастий. Но по мне формат 16\44,1 изначально порочным не выглядит.

так я не понял-это прием,или нерегулируемая(неуправляемая) особенность звучания инструментов?? 8)
И кстати, вполне можно закончить с описаниями встречающихся сустэйнов и перейти к практической части..все таки этот топик несколько про другое, я просто не ожидал такой бурной реакции относительно сустэйна.
И второе-я не понимаю как и чем я могу тебя унизить,предлагая прослушать оцифровку. Это у тебя есть все шансы расправиться с ненавистным сантех-НИКОМ,я правильно написал твое прочтение моего логина?

конечно СД попроще звучит и помеханичнее что ли..Сильно зависит от издателя или от чего то другого..
Особенно хорошо это слышно когда_долго_слушаешь компакты,а потом ставишь винил(уже почти забыл когда это делал) или катуху/кассету с записью с винила -и вах!"Кокое все округлое,кокое все красивое!" и выпуклое/осязаемое..
Не пойму-почему цитирование через раз работает (только у меня?)

Иногда, среди пурги, тов. РемонтНИК глаголет истину!
В особенности хочу остановиться на этом:
Примерно то же самое я имею сейчас на своем "убийце". Поясню, дабы не вызвать злорадный хохот у некоторых
Значит так: АЧХ АБСОЛЮТНО ровная от 15Гц до 10кГц. (В диапазоне от 10 до 22кГц регулируемый подъём от 0 до +10дБ, в среднем стоит +3дБ на краю). Любимые Никитинские типа 4066 отсутствуют, все на военных герконовых реле и П2К, Долби отсутствует как класс:)))))))))При таком раскладе источник практически не деградирует. При записи с СД и быстром переключении кнопки "Монитор" в 90% случаев я не могу отличить звучание оригинала даже от записи на 1 типе. А вот при записи с винила в ПОЛОВИНЕ случаев я слышу небольшую деградацию звука. И выражается это в том , что на ленте теряется атака звука, хорошо слышимая на пласте.  Дело в том, что звук на пласте более "шершавый", "махровый" и "жесткий", чем на СД, на котором небольшое "замыливание" присутствует. Интуитивно хочется на ленте как бы коррекцию фронта ввести (как в телевидении четкость корректируют:)))))))))
Ещё при записи с пласта немного проигрывает верхняя середина. Предполагаю, что дело в фазовых искажениях на стыке СЧ- и ВЧ-коррекций в УЗ, ну и плюс невысокая скорость нарастания (плохо справляется с прямоугольным сигналом). Поэтому сейчас ввожу дополнительную регулируемую коррекцию в УЗ на верхней середине, попробую фазу подвигать туда-сюда и заодно немного искривлю АЧХ, на слух добьюсь неотличимости от оригинала и потом по приборам гляну, что при этом получилось.
Так что первично - по приборам, а потом - обязательно сравнительная статистика на слух!