|
03-06-2010 10:24:52
Не устарели, а зависят от страны пребывания и стоимости бюджетного набора, от которого зависят оклады. В развитых европейских странах или в Штатах (не говоря уже про Японию) он значительно больше, потому что стоимость жизни выше. Но опять-таки более высокие оклады "съедаются" бОльшими затратами на текущую жизнь. А в Латинской Америке, например, именно так, как я написал, у меня оттуда друг недавно вернулся.
Это мне хорошо знакомо. К нам в посольство приехал как-то в середине 80-х на преддипломную практику студент МГИМО. И стал копить на автомашину. Сидел на одних кукурузных хлопьях. Уехал через полгода с машиной, а заодно и с язвой желудка. Всех прошу извинить за оффтоп. |
|||||
|
|
|
|
03-06-2010 10:33:21
Ладно, действительно, слишком много оффтопа наделали в ветке:) Извиняйте:) |
|||
|
|
|
|
03-06-2010 11:11:35
 На мой кривой ух Айва играет явно чище. Как компакт диск. И перегрузочная у неё выше. Кислого выражения у меня не возникало, потому что мне в принципе нравится и яркий звук, и нравится как звучит СД(не любой, конечно), я не ортодокс КК, слушаю и то и другое. "Самописные" СД с LP в 90% случаев звучат лучше магазинных. Нак звучит более "шероховато" и похоже на звук с микрофона, более близкий и реальный (присутствие). Аналогия съёмки плёночным фотоаппаратом. Из двух этих вариантов я бы выбрал Нак, по совокупности. Чашу весов перевешивает ещё и развернутая ручная поканальная калибровка и реулировка азимута. Надо констатировать, что Нак тоже умеет играть голубых, и когда это случается, то они "в комнате стоят". |
|||
|
|
|
|
03-06-2010 11:22:29
|
|||||
|
|
|
|
03-06-2010 11:31:45
 Скажу демократично - обогащекние спектра продуктами интермодуляции при воздействии широкополосного синала. Я в системе с эквалайзером хорошо это слышу, а на анализаторе ещё и вижу. Например, на Пионере или Айве (в тех же условиях) нет такого, но и звучат они менее "шикарно". Можешь потестить Нак прямоугольником или шумом. Это "феномен" наковского звука. На синусе не проявляется. |
|||
|
|
|
|
03-06-2010 11:42:37
|
|||||
|
|
|
|
03-06-2010 11:52:12
 |
|||
|
|
|
|
03-06-2010 12:21:59
А замыливание - это аналог нерезкости в фотоаппарате. В звуке это снижение скорости нарастания вых. напряжения (завал пер. фронта импульса) или ограничение полосы (завал крайнего верха). В принципе все это не криминал, а просто индивидуальные особенности звучания того или иного аппарата. Пример замыливания на мой ух - у магнитофонов Сони, в особенности старых, или старых Акаев...
|
|||||
|
|
|
|
03-06-2010 12:27:15
Верят, но не признаются  В следующий раз, когда Вещий Олег приедет (может и еще кто-нибудь из неверующих:)), то в твоей или моей системе поставим пластинку и запись с нее и пусть в слепом тесте попробуют отличить, без спектроанализатора:) По моему, неплохая идея:)
Изменено: - 03-06-2010 12:47:37
|
|||||||
|
|
|
||||||
