| Цитата |
|---|
Prophetmaster *** пишет:
поставим пластинку и запись с нее и пусть в слепом тесте попробуют отличить, |
А свою пластинку можно принести? Без голоса.
На самом деле на Айве-009 (да и не только на ней )отличить запись от оригинала не так просто. Это все-таки не муз. центр. Я в 94г на выставке СЕМ участвовал в таком опыте именно с кассетным магнитофоном. Какой аппарат был уже не помню, но не Нак точно. Скорее всего, топовый новодельный Пионер-95. Записывали на хром с Длоби-S (чтобы по шуму не определяли) и прослушивали через телефоны Зенхайзер (это я точно помню)в помешении с перегородками (типа лингаф. помещения). Вызывалось 10 энтузиастов, друг от друга они видеть не могли, и им раздавались пустые таблицы, где надо было ставить соответствующие галки. В тесте было несколько жанров: классика, джаз, рок, поп, инструментал, авторская песня. Переключение проводил оператор, момент переключения обозначался световым сигналом, но напрвление (источник-лента) не сообщалось. По результатам оказалось, что 90% не отличили оригинал от источника.
Причем изучение таблицы после эксперимента показало, что на разных жанрах ошибки были больше или меньше, интересная статистика. На попсе и роке вообще почти все ошиблись.
| Цитата |
|---|
Prophetmaster *** пишет:
Тогда почему, когда на Нак рояль с винила записываешь, то его марка не меняется? |
Чтобы марку рояля при записи поменять это ж какую интермодуляцию надо иметь?
. Нет конечно, не меняется.
| Цитата |
|---|
Prophetmaster *** пишет:
но пока конкретных результатов нет, насколько я знаю |
Ну да, в этой области тоже есть что копать! Но, по крайней мере, стали более широко применять измерения шумом, многочастотным сигналом и т.д. Раньше это делали в других областях радиотехники.
