Продолжение темы о Technics AZ 6,7, Диалоги на западных форумах ; говорим о недостатках и достижениях 3х головых Technics.Развитие top моделей.

AZ6 покупается для воспроизведения коллекции кассет.По неким отзывам читал -азимут не влияет (крутиь не надо),низкий шум 62db,23000Khz,а вот сцена,разеление каналов,воздух,локализация?Что все исчезнет,если это писалась на деках ,где все это присутствовало?(По причине одновальности и не кварцованности протяжки.)Звук будет, как на одновальной серии Пионеров начала ,серед.90х - ст410,510,420,520,540...плоский :?: ????
Место для подшипника 2 вала(у AZ6),что за история?Или это было у Z7? :?:

Звук этих Пионеров на голову выше чем АЗ-6/7, 747, 501-701 и многих др.

1) Звук у пионеров начала 90х был близок к оригиналу ,начиная с аппаратов где стоял так называемый референсный ЛПМ,СТ-620 и выше.Взять теже ямахи сзакрытым трактом того же периода,там тоже хорош.разделение,сцена.Между 410,420 и др вышеперечисленными и первоисточником обыным дешевым CD (пионер) дикая разница  -узко ,плоско.Вопрос к тем ,кто в один период слушал одновальный двухвальный пионер,(или  уровня 620-920?или этого уровня)Говорю не о субъективном,бросается сразуК-во валов могло(как вы считаете) не играть роли,дело о в звуке!Если Аz67 звучат хуже этих 410....,значит они равносильны аппаратам с универс.головкой.  НАПРИМЕР ЯМАХЕ530 И НИЖЕ.Хотелось бы услышать владельцев данных пионеров 410.....540,текниксов AZ(а не предположения),которые имели и что - то лучше.   Значит АZ башка не звучит :?:

2)Получается вы объективно слушали  кассеты,запис.на др .аппаратах и ничего сказать положительного не можете,ничего не зацепило (я конечно читал выше в соседней теме о совместимости АЧХ УЗ и УВ -мог меняться тембральный балланс).
TAPEFUN
Анатолий по поводу непонятного прикрепил статью про az7,с чего все рвение и началось.Вначале темы я давал ссылку на нем.форум.

Наконец статья