Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Опыт прослушивания и измерений лучших кассетных дек мира, Главная тема

denis minaev

Пользователь

Сообщений: 2362

denis minaev

#1411

21-08-2011 08:14:15

Цитата
Артём NomenNescio пишет: Судя по фото у тебя колонки фигня, до появления нормальной акустики с хорошим разрешением в ВЧ/СЧ и сравнивать нечего... мудострадания.

Это, кстати, еще не факт, что колонки, я склоняюсь к тому, что качество усилителя больше значит, чем аккустики. Если усилитель в честном классе А играет, то там почти всё чтоо угодно запоёт. Я понял это, в бытность у меня MusicalFidelityA1, там на 9-11 часов ручки 5-10 ватт за глаза хватает, чтобы всё услышать

Изменено: denis minaev - 21-08-2011 08:16:02

^..^

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1412

21-08-2011 09:18:29

Цитата
denis minaev пишет: что качество усилителя больше значит, чем аккустики

Это Вы загнули. Усилитель - самое прозрачное и менее значимое звено в тракте по определению. Он должен быть как "провод с усилением".
Если вклад есть - или неисправный или неправильно эксплуатируется (несогласование с АС). Усилители 60х-70х гг и ламповые не рассматриваем.

denis minaev

Пользователь

Сообщений: 2362

denis minaev

#1413

21-08-2011 09:28:32

Цитата
Veschii Oleg пишет: Усилитель - самое прозрачное и менее значимое звено в тракте по определению. Он должен быть как "провод с усилением"

Олег, увы, если-б они все ещё одинаково звучали, тогда-да

Достаточно их послушать несколько штук, и услышать насколько они разноые, а что-то и вообще играет, но не звучит. Как там.. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" W. Shakespeare

А лампы вне конкуренции? Звучат-то они при прочих равных, лучше на слух. Проверено!

Изменено: denis minaev - 21-08-2011 09:32:04

^..^

Анатолий Петров

Пользователь

Сообщений: 15947

Анатолий Петров

#1414

21-08-2011 11:48:28

Цитата
Veschii Oleg пишет: Ага, все-таки со мной согласился...

Не понял?! Это шутка такая?

Цитата
Veschii Oleg пишет: Остается тебе только ЗХ-9 повнимательнее послушать...

ZX-9 играет хуже - жёстче, у меня от неё мозг устаёт.

Цитата
Veschii Oleg пишет: Середина, как правило, у всех хороша.

Ну приехали :|

Изменено: Анатолий Петров - 21-08-2011 11:56:57

*Артём* *Nomen*Nescio

Пользователь

Сообщений: 8613

lybi

#1415

21-08-2011 12:15:27

Цитата

Veschii Oleg пишет:

Цитата
Артём NomenNescio пишет: Именно в подаче голоса разница дек огромна

А голоса может и вообще не быть! Инструментал. Так что...

Всё - всё, Олег, я не спорю уже

Цитата
Кстати, на Молотке видел очень красивый тюнер Штудер , в том же дизайне что и 710ый, тебе как раз такого для полноты линейки не хватает!

У меня В261, продвинутая модель 8)

____ Avanti! ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!

*Артём* *Nomen*Nescio

Пользователь

Сообщений: 8613

lybi

#1416

21-08-2011 12:20:39

Цитата
denis minaev пишет: Это, кстати, еще не факт, что колонки, я склоняюсь к тому, что качество усилителя больше значит, чем аккустики.

Если колонки достойные - да, конечно.
От MusicalFidelity я сам тащусь. Было несколько аппаратов, прекрасно играли. Особенно MusicalFidelity А300. С Электроникой 100АС 063 - это улёт какой-то...

____ Avanti! ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!

Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 432

Дмитрий Бердников

#1417

21-08-2011 13:29:27

А что можно сказать о звучании 680ZX в сравнении с другими Наками?
У меня сейчас такой играет - мне Очень нравится. Красивая ясная середина, в высоких много деталей. Мои старые записи на нем зазвучали по другому.

Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 432

Дмитрий Бердников

#1418

21-08-2011 14:04:42

Цитата

Максим пишет:

Цитата
Дмитрий Бердников пишет: 680ZX

Еще один любитель...

Поздравляю, Дмитрий.
Сам не слышал, но говорят - аппарат неплохой очень

Спасибо, Максим

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1419

21-08-2011 14:26:02

Цитата
denis minaev пишет: Олег, увы, если-б они все ещё одинаково звучали, тогда-да

В идеале так и должно быть!

Цитата
denis minaev пишет: Достаточно их послушать несколько штук, и услышать насколько они разноые, а что-то и вообще играет, но не звучит. Как там.. "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" W. Shakespeare

Этим я занимался в 90х гг., причем кроме того изготовил не один полный у-ль собственноручно.

А ламповые вне конкуренции потому что к точнеости воспроизведения имеют слабое отношение: низкая скорость, искажения, завал верха и тд. А то что их звучание нравится слуху - это другой срез - слух любит специфически "грязный" звук.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#1420

21-08-2011 14:27:56

Цитата
Артём NomenNescio пишет: А голоса может и вообще не быть! Инструментал. Так что... Всё - всё, Олег, я не спорю уже

А что? Напимер слушаю инструментал, середины там предостаточно и мне нравится как её передает дека А. Но на голосовом материале мне легко может понравится дека В. Я вот о чем.