| Цитата |
|---|
| Владимир Леонов пишет: Здесь не совсем уместно,если вы серьёзно спрашиваете. C106 необходим для корректной работы ОУ по постоянному току. |
Конечно серьёзно, но только я не понял ответ. Поясните пожалуйста, дайте немного более детальный ответ.
|
05-04-2012 20:38:27
P.S.Главное,какая цепь перед конденсатором может изменять режим по постоянному току ОУ,при его отсутствии и почему? |
|||
|
|
|
|
05-04-2012 20:40:49
P.S.Это радиостанции,небось,экпериментируют. |
|||
|
|
|
|
05-04-2012 20:56:40
Если Вы о возрастании утечки с входа на 3-ей ножке ОУ через R16, V102 и R115 в случае перемычки вместо С106, то на том входе смещение нулевое и обратного тока с входа на выход нет по постоянному току. |
|||
|
|
|
|
05-04-2012 21:10:31
P.S.На средней точке Q103,104 тоже "0". |
|||
|
|
|
|
05-04-2012 21:23:22
|
|||
|
|
|
|
05-04-2012 21:28:58
А то, что L101-C106-R118, как ни крути, образует некий колебательный контур, с некими свойствами и влиянием на окружение, вы совсем не рассматриваете?
Why should I care for someone, who doesn't care for me?
|
|
|
|
|
|
05-04-2012 21:37:08
Нет, не расматриваю, потому что это паразитный контур, специально разработчиками не заложен (ИМХО). Убирая С106 мы убиарем этот контур, но он там если и оказывает влияние, то мизерное. |
|||
|
|
|
|
05-04-2012 21:39:40
Тогда другой вопрос: если убрать С106 и вращать резистор - что будет происходить? |
|||||
|
|
|
|
05-04-2012 21:58:52
V103? На мой взгляд, ничего не будет с режимом постоянного тока опера Q106, так как разность потенциалов на концах V103 равна нулю. А Вы как думаете? |
||||
|
|
|
|||