Два тонвала, увод, петля, Прошу совета...

Г-н Леонов, снимаю шляпу...

Вчера, когда уважаемые, начали мерить п..., сделал усилие и снова сел за этот "потрох".
Увеличил подтормаживание подающей бобышки.
Снова замерил диаметры шкивов маховиков - диаметр правого маховика меньше на 2 десятки... Мало? (на штангель можно было не смотреть чувствовалось что меньше).
Пассик поставил старый, протестил, сидит достаточно хорошо, не провисает, не проскальзывает, выбег маховиков хороший
Поставил SKC 90/I, снова петля, с плавным увеличением, над стирающей головкой. Разобрал кассету и удалил фетровый прижим - все в норме. К слову "тестовая" Basf с "окнами" естественно без фетрового прижима, с ней то же все O.K.
Может не зря раньше ругали SKC за тугой механизм..., к слову...
Подмотка достаточна по моменту (тест рукой).
Ролики, ну очень хорошо, не задубевшие и на глаз параллельны валам... Но конструкция держателя (не нашел слово) П-образная, и естественно допускает искривление при прижиме, но настроил достаточно хорошо....

Вопрос. Какой заход головки в кассету? Подскажите....

Занимаясь с декой, у меня возникает подозрение, а может это тот случай, когда все же непреднамеренная ошибка конструктора... Дек таких, думаю, было выпущено достаточно мало, формат только в рассвете, новая технология (два тонвала).
Я думаю дека не только мало играла, потому, что немцы держали аппаратуру для престижа, но и нервы европейцев не выдерживали если дека просто на раз убивала любимую и дорогую (и стоимость то же) кассету.... и ставили для мебели...

Продолжение следует.

Однако,вопрос на 5 баллов.
Из своего опыта могу сказать заход универсальной головки в касету,при условии что расположение "пакетов" строго по центру прижима и огибающая рабочей части головы цилиндр,должен определять положение ленты на головке - рабочая часть пакетов закрыта лентой и плотно прижата.При этом лентоприжим касеты не должен упираться в экран,расположенный за ним.
Если говорить о "сэндвиче",то тут всё намного сложнее.
Фирмы изготовители касет не придерживаются строго определённых геометрических размеров фетра лентоприжима и результаты положения ленты относительно "пакетов" ГЗ и ГВ будут  разными.
В данном случае всё будет зависит от ширины фетра,от кривизны огибающей "горбов" и расстояния между ними.
Условия прохождения ленты по "пакетам" такие-же как и в первом случае.
P.S.Условия достаточности - плотное прилегание ленты к "пакету" при минимальном усилии со стороны прижима.

Сравнил высоту захода, головки в кассету, одинаково с ЛПМ Aiwa-910, от линейки лежащей на валах примерно 2 мм.
В остатке, проблема тянущего ролика.... Но он одинаков с подающим (взаимозаменяем), попробую поставить большего размера, как в Aiwa...
Провел простой тест, попробывал притормозить ролики при холостом воспроизведении рукой. Тянут отлично, не остановить....

(будем искать... Ю. Никулин, "Брилиантовая рука")

Торможение рукой подающей бобышки практически не имеет эффекта. Надо применить достаточно большое усилие, близкое к остановке, что бы петля не росла и уменьшилась (на SKC), но все равно по натяжению на стирающей головке видно, что лента "играет". Другими словами натяжение на левом ролике очень сильное. К сожалению не могу сейчас проверить это на другом ЛПМ...

По поводу торможения валов рукой - не остановить, дальше не пытался, такие нагрузки не для ЛПМ.
"Поиграю" с правым роликом...