Рекомендации о Pioneer CT-95 ...

по паспорту АЧХ на нормале 10-21000 +\-6dB -20dB
"FLEX" - нет

Владимир, я так понимаю он был у тебя ? Или ты его где-то слышал ?  
Ко мне едет на один день из Германии 93-й Пионер (но он не мой, покупал его на заказ).
Послушаю ради интереса его, остальные топы и предтопы Пионера я многие слышал.
А 95-й меня заинтересовал прежде всего тем что это ТОП из ТОП-ов у Пионера, думал нечто по сравнению с другими Пионерами.

93 и 95 не очень существенно отличаются. Звук примерно похож и по подаче и по динамике. У 95-й верха прописываются чуть четче и с меньшим завалом, корректнее собрана долби S и лучше калибратор. Так же на 95-й ручной отбор головок, что позволяло достигать лучшей частотки. Однако, 95-я все же уже дитя цифровой эры, а в 93-й есть гены дек для записи с винила...
Как недавний владелец 95-й, скажу, что по ощущениям она интересней играет. В свое время имел возможность сравнить 95 и 93, в итоге взял 95. Ценник у нее немногим выше был.

По звуку даже 920 рядом с 91, 93 и 95 не стояла, не говоря о более низких аппаратах. Это другой класс совсем, другая культура построения и производства. Пионер всегда уделял отдельное внимание топовым компонентам, их сборке и комплектации. 979 живьем не щупал, но судя по всему это удешевленная 91-я, а значит заница будет примерно как 95-920.
А деки ниже собирались уже на поток, виду их низкой стоимости, там уже и разброс допусков и экономия, где-то, и т.п.
Ну а дальше надо слушать и выбирать, как писал, характер звука несколько разный, хотя общие черты заметны.
Ну и тракт им нужен соответстующий, это я про усь и говорильники