Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Pioneer CT-A9X, Какие будут мнения

 
 
Цитата
Александр Сав пишет:
магнитофоны по определению НЕ МОГУТ воспроизводить нейтральный звук без окраса. Грампластинкам это дано
Как им-то дано? Они что, сами по себе играют? И потом - режиссёр и звукоинженеры сделали так-как должно быть. Надо это лишь правильно воспроизвести и усилить. Всё. Кассетный магнитофон-такой же источник, что и проигрыватель. При воспроизведении с пластинки на малом сигнале сколько всего влияет! И сколько всего там имеется до, собственно, усилителя мощности.
^..^
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Цитата
 пишет:

Во-общем, хотелось бы услышать мнения пользователей этого PIONEERa.

Ну делал я такой аппарат.   Тема есть доволно обширная с фотками, на этом форуме, поищите.

На мой взгляд аппарат отличный, но звучок немного суховатый и уступает Пионерам 90х (не говоря уже о Накамичах), потому что в нем головка того поколения, что стоит в серии 12хх, 850 и тд. В общем довольно старая головка (начало 80х)... Но конструктив неплохой, ЛПМ референс мастер. Автокалибратор с тремя вариантами алгоритма. Особое внимание - очень красивый длинный индикатор-люмик, пожалуй самый красивый из всех люмиков...

Спасибо за комментарии!
и в продолжение темы - 91, 93, 95-ые более интересные аппараты?
 
 
Спор про эквалайзер извечен. ;)
Ни одна АС в реальном помещении не доносит звук созданный звукорежиссером. (В процессе записи кстати эквалайзер применяли не раз и никто об этом почему-то не вспоминает. УЗ магнитофона - это ещё хуже эквалайзера).
Поэтому применить эквалайзер или темброблок при воспроизведении практически в 99% необходимо, иначе на расст. больше 1м в точке прослушивания не получить ровную АЧХ. На краях гарантирован завал в 2,3 и более раз. Ну и далеко не так он портит звук, как считают многие аудиофилы и которые его панически боятся. Ничего там такого страшного нет, могу профессионально заявить, вопрос изучен достаточно широко и все выводы сделаны ещё 20лет назад, ответить могу на любой вопрос.
А вопрос прислушиваться или нет - дело каждого ;)
 
 
Цитата
 пишет:
91, 93, 95-ые более интересные аппараты?
Они лучше по звуку. А интерес разный бывает, с коллекционной точки зрения А9 ценится выше, чем 95ый. Но 95ый обыгрывает его легко.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Ни одна АС в реальном помещении не доносит звук созданный звукорежиссером
Даже та, которую сам режиссёр слушал? :D  :D  :D
^..^
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Цитата
 пишет:

91, 93, 95-ые более интересные аппараты?

Они лучше по звуку. А интерес разный бывает, с коллекционной точки зрения А9 ценится выше, чем 95ый. Но 95ый обыгрывает его легко.

+
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
вопрос изучен достаточно широко и все выводы сделаны ещё 20лет назад
Хорошо, что больше никто в мире об энтом не знает :)  И записи джаза американские, когда делали в 50-х-60-х годах-тоже не знали :D
^..^
 
 
denis minaev,
Хорошо давайте любую деку любого производителя и за теже деньги вертушку сравним по нейтральности воспроизведения и что по вашему при каких то условиях кассетник в этом плане переиграет вертушку?! Считывает звукосниматель механически с канавок пластинки, а потом преобразует в электросигнал. А как считывает магнитофон - там уже на записи кассеты поучастововал в разы более длинный тракт, чем при копировании с матрицы грампластинки. Покажите мне хоть одно серьезное сравнение кассетных магнитофонов и проигрывателей грампластинок, в серьезном тракте, где бы еще по верности воспроизведения лидировал кассетный магнитофон. Спор ни о чем, понимаю еще когда идет сравнения монстров винила и сиди (супераудиосиди), но уж кассетника с грампластинкой - это смешно.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Поэтому применить эквалайзер или темброблок при воспроизведении практически в 99% необходимо
Если человек-глухой, то-ДА, конечно! И если аппаратура такая-же :)
^..^
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:


Они лучше по звуку. А интерес разный бывает, с коллекционной точки зрения А9 ценится выше, чем 95ый. Но 95ый обыгрывает его легко.
Да, А9 это уже винтаж, а 95 пока новодел, хотя не жалею пока о своем приобретении ;)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)