Выбор современной двухкассетной деки

<<<Именно тогда имеет смысл в двух пишущих карманах.>>>
Два пишущих кармана нужны:
1. Запись в атоматическом режиме- к примеру, с тюнера. На реверсивном двухкассетники можно записать 4 стороны, не подходя к нему. Для этого подходят Пионеры 7-й серии. Пишут оба кармана, но по очереди.
2. Тиражирование записей. Это уже Пионеры 8-9-й серии, с возможностью одновременной записи на оба кармана. Но и это ещё не два магнитофона в одном корпусе.
3. То, о чём вы пишите.

------Я ни на что не намекаю. Если нравится слушайте, а я иду лесом и всё. Ответ был про FLEX.
Моё мнение что FLEX это не для качества(в отличии от Dolby, DBX, Super A.N.S.R. и т.п.) а от бедности, когда приходится приукрашивать некачественные записи.

------Никогда не занимался, я только слушатель.


-----И как много у Вас в 1985 было CD дисков?
А потом какая проблема с CD была с начала 90???
Диски уже достаточно свободно продавались по 10-20$ а "Болгария" по 5$. А с 96-97 года уже достаточно массово пошли пишущие CD.
А в 1982 году кассеты писали с фирменных LP на AKAI GX-325 или Hitachi D-980 и никаких проблем с глухостью записей не было.
Я в 1984 году думал что LP Sign of the Hammer бракованный, никакого звона, а в 1993 году купил CD от Virgin звучащий точно так же, это оказалось не баг, а фича. А FLEX поднял высокие и это что правильно?

И потом автору темы нужна дека для оцифровки, т.е. нужен аппарат который сможет взять МАКСИМУМ с ленты.
А все остальные "искажения" и улучшения можно сделать на компьютере

<<<Никогда не занимался, я только слушатель.>>>
А это, кстати, заметно. Это сейчас можно быть просто слушателем. А раньше этим нужно было серьезно заниматься- это и ремонт, поиск чего записать, на что записать, где записать. Эх, интересное было время. А сейчас, конечно. Можно просто слушать.
Сегодня вот, к примеру, пошёл, набрал дисков на 1500р. Можно «слушать».
А раньше возьмешь где в прокате винил, и трясёшся над ним. Простоял полдня за кассетками китайскими, E-WIDE, и счастлив. Весь этот процесс трудно назвать «слушаю»
<<<а от бедности>>>
Ну не был я так же богат как вы, это во первых.
Во вторых, «не всем настолько интересна музыка, чтобы отдавать за неё последнюю рубаху». У меня, к примеру, есть знакомый, вообще к любой музыке нейтрален. Я тоже не фанат. Достигнутого мной уровня мне достаточно.
<<<А потом какая проблема с CD была с начала 90???>>>
А проблема с СД и сейчас есть. Конечно, Меркьюри или Елтона джона всегда можно купить. Максим есть в продаже. А вот что-то редкое, а тем более старое редкое уж и не найти.
У меня и сейчас есть полно записей на кассетах, дисков которых не найти.
Т.е. мне всё что записано, к примеру, с винила, катушек, повыкидывать?
<<<а я иду лесом и всё…….>>>

Друзья, большое спасибо! Отсутствовал меньше недели, вернулся, а тут у вас такОе!

Вашим советам внял и буду выбирать модель "Пионера".

Кстати, среди аппаратов, список которых Александр сейчас повторил, Marantz SD4051, как я понял, представляет собой как раз две деки в одном корпусе; это модель современная и есть в магазинах, но системы "Flex" у неё, вроде, нет (и низкие начинаются с 30 Гц); так что, повторяю, как следует изучу сейчас рекомендованные "Пионеры" и буду покупать.