Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Выбор современной двухкассетной деки

 
 
Флекс, кстати, не работает при перезаписи с кассету на кассету. Если необходимо переписывать (хотя не представляю, зачем это в наше время), то лучше два магнитофона, тогда копия будет лучше оригинала.
 
 

Цитата
Флекс, кстати, не работает при перезаписи с кассету на кассету.
Ну это сделали, чтобы при скоростной перезаписи её случайно не использовали. Она  там неадекватно бы  работала. При оцифровке с линейного выхода на комп. FLEX будет работать.
Кстати, были деки с двумя пишущими карманами и раздельными входами. Вот там её можно было обмануть, заставив писать как будто с другого магнитофона, соединив внешним проводом.
 
 

<<<Ну это сделали, чтобы при скоростной перезаписи её случайно не использовали. Она там неадекватно бы работала. При оцифровке с линейного выхода на комп. FLEX будет работать.>>>

Дело в другом. При перезаписи на двухкассетнике с кассету на кассету сигнал «проходит» по «кратчайшему» пути- что типа от «головки» к «головки». Поэтому в таком режиме ни флекс, ни долби поменять нельзя. Уровень записи тоже не регулируется.

<<<Кстати, были деки с двумя пишущими карманами и раздельными входами. Вот там её можно было обмануть, заставив писать как будто с другого магнитофона, соединив внешним проводом.>>>

У пионера таких не знаю. Тем более из последних моделей с флексом. Думаю, не было и не будет таких.

 
 
не юзайте флекс  это же простое повышение высоких и последующее понижение шума шумодавом типа динамический фильтр
 
 
То что не будет - это уж точно....
 
 
А вы слышали когда нибудь как Флекса работает?
Это не простое повышение высоких. Флекса добавляе только там, где не хватает.
Если запись хорошая, то его действие совершенно незаметно. Подстраивается под каждую сторону кассеты и под каждую композицию по отдельности.
Работает превосходно. Сборники переписанные с разных кассет, дисков, звучат довольно ровно.
Звучание с флексой приятное. Звучание после эквалайзера я слышал, это другое.
В кассетниках очень часто не хватало именно высоких, и флекса сильно помогала. Бывало, что запись с какого-нибудь глуховатого СД лучше звучала с кассеты.
А включать-не включать- кому как нравится.
 
 

Цитата
А вы слышали когда нибудь как Флекса работает?

------Практически так же как компрессор Dolby.
Т.е. искажение спектра сигнала, но для любителей "циканья" самое оно.
Чиста маркетологическая штука - запись хорошая, не включается, а если запись плохая то тот кто слушае записи плохого качества изначаль готов к искажениям т.е. нужно просто сделать эти искажения более приятными.
Т.е. это уже не Hi-Fi.  
 
 

Цитата
При перезаписи на двухкассетнике с кассету на кассету сигнал «проходит» по «кратчайшему» пути- что типа от «головки» к «головки». Поэтому в таком режиме ни флекс, ни долби поменять нельзя. Уровень записи тоже не регулируется.
Это не причина, это следствие упрощения конструкции и это есть плохо! Кроме "короткого тракта". Но по сравнению с преобразованиями, которые происходят в системе лента-головка, поверьте, "короткий тракт" тут особого значения не имеет, а отсутствие важных функций только огорчает.

Цитата
А вы слышали когда нибудь как Флекса работает?
------Практически так же как компрессор Dolby.
Ну Долби по другому работает, здесь работа больше похожа на прямодействующий динамический фильтр. Хотя искажения спектра присутствуют естественно. И нелинейные тоже добавляет. Только пассивные темброблоки ничего кроме фазовых не вносят. Система  представляет собой электронный эквалайзер и автоматически приподнимает верхний край спектра 10-20кГц если уровень на этих частотах мал и не увеличивает усиление если высок. Причём ориентируется система на среднестатистическое значение частоты 10кГц. Флекс очень хорошо помогает при использовании компадерных шумоподавителей, когда произошло частичное размагничивание со временем и потеря высоких. (При этом компадер обычно работает некорректно) А с флексом восстанавливается зеркальность характеристик.
Кроме того система выравнивает записи, сделанные на разных аппаратах, и является простой альтернативой механической подстройке азимута.
 
 
<<<Т.е. это уже не Hi-Fi>>>.
Пусть так. Или вы намекаете, что нам с этой темой не место на hifi.ru?
С такими «пуристическими» взглядами вы зря тут, в теме про недорогие двухкассетники, «бисер мечете».
Мне нравился 620-й с флексом. Более 10 лет пользовался.
В любом случае он был лучше, чем кассетники в муз. Центрах.
Кроме того, у меня всегда УП был отключен, слушал через Олимп ДУ 005, на УМ Бриг. Соответственно НИКАКИХ возможностей добавить высокие не было. Без флексы в таких ситуациях было не выжить, или пришлось бы на каждую кассету ручки высоких на УП вертеть, а это много менее удобно, чем автомат Флекс. И звучание с УП было хуже.
Вы, кстати, давно музыкой занимаетесь?
Предлагаю «окунутся» в 85-95-е годы. Тогда далеко не все записи делались с хорошо звучащих СД. Писали с того, что есть. И «пуристов», кои «наставили бы на путь истинный», тогда не встречал.
Мне лично флекса сильно помогла.

Размышлял тут по дороге в магазин о посте <<<                >>>
Интересно, когда и где был такой магнитофон???? Получается, он мог одновременно на одной деке воспроизводить, а на другой записывать? При том, естественно, разные сигналы. Типа слушаешь кассету, и одновременно записываешь с винила??? Такое было???
Кажется, «Рифей» так мог. Но из импортных наврядли было такое. Флекса у «Рифея» точно не было.



 
 
Цитата
Интересно, когда и где был такой магнитофон???? Получается, он мог одновременно на одной деке воспроизводить, а на другой записывать? При том, естественно, разные сигналы. Типа слушаешь кассету, и одновременно записываешь с винила??? Такое было???
Да. По сути 2 независимых аппарата в одном корпусе. С раздельными входами и регуляторами. Именно тогда имеет смысл в двух пишущих карманах. Но это было давно. Надо каталоги старые поднимать, чтобы уточнить модельки. Вроде и Пионеры и Айвы такие были... Сообщу, если найду.

Цитата
Предлагаю «окунутся» в 85-95-е годы. Тогда далеко не все записи делались с хорошо звучащих СД. Писали с того, что есть. И «пуристов», кои «наставили бы на путь истинный», тогда не встречал.
Это точно! Тогда сигнал выше 16кгц на 1 типе прописать было непросто :))) Сидюки в массе появились только в середине девяностых! Я помню, как в начале 90 они стоили 20р!!! Да и винил в основном был советский и болгарский. (3.50 и 4 р) А за кассетами по 9р в 85г очереди выстраивались.:)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)