|
19-02-2015 00:41:09
Поэтому всегда точнее авторский перевод. Что мануалов, что стихов. Главное, чтоб переводчик владел не только языками, но и темой...
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
|||
|
|
|
|
19-02-2015 00:47:36
|
|||
|
|
|
|
19-02-2015 00:47:54
 Есть такой термин: словообразование (в любом языке). Словообразование помогает понять как и из чего сформировалось данное слово.  И именно из "комнаты для головы" или "объема, обеспечиваемого головой" появилось, как ты говоришь, значение : "диапазон, обеспечиваемый головой( в данном случае магнитофонной:))) или уже адаптировано (c отсебятиной по-партагасски) - "динамический диапазон". А "Рум фор хед", это именно "комната для головы" - буквально.
PS.Кстати слово "спина" возможно произошло и от "вращения назад", "задняя сторона" и т.д. Но тут нужны лингвисты литераторы. Это как бы не наша стезя.
Изменено: - 19-02-2015 00:52:34
|
|||||
|
|
|
|
19-02-2015 00:54:08
) -...calculated the bias required and added this level of bias to the input signal, т.е. что он добавляется, но уже "с вычисленным уровнем". А вот фразу "the signal to be recorded was fed directly to the recording amplifiers and then on to tape". второй раз повторять не стали, и очевидно, что некоторые читатели ее все-таки забыли  вот и получается "добавляла этот уровень на вход" .
Изменено: - 19-02-2015 00:56:34
作りましょう!
|
|||
|
|
|
|
19-02-2015 01:01:42
 Поинтересуйся, как спина будет по-английски. Много нового узнаешь. "Задняя сторона коровы". |
|||
|
|
|
|
19-02-2015 01:59:55
Ну и "вход", понятно, тут вообще не в кассу.
И это важно, потому что в тексте рассматривалась не любая система, а СДП. В результате опять имеем в голове читающего непонимание. А то что западники любят переливать из пустого в порожнее - да, но задача адаптирующего переводчика выразить мысль кратко и правильно в удобной для понимания (и запоминания) форме.
про английский была "комната для головы".
Изменено: - 19-02-2015 02:07:38
|
|||||||
|
|
|
|
19-02-2015 02:49:02
То что он добавляется можно не упоминать (вернее не нужно вообще упоминать), а то что регулируется в минус - нельзя.
Это не софистика, это методология, что важно упоминать, что нет.
Изменено: - 19-02-2015 02:49:34
|
|
|
|
|
|
19-02-2015 08:30:17
Если бы вчера перед отправкой я прочитал, что написал, то наверняка заметил бы простую ошибку-опечатку Однако, совсем не уверен, что это бы удержало фантазию Veschii-ого Oleg-а на всю страницу. Ведь он мог сам глянуть английский текст и заметить пропущенное слово "signal", которое перевода не требует This was a complex feed forward system that measured the frequency content of the music, calculated the bias required and added this level of bias to the input signal. Это была сложная прогнозирующая система, которая измеряла частотное содержание музыкального сигнала, расчитывала необходимый ток подмагничивания и добавляла этот уровень к входному сигналу. А переводил я для *Артём* *Nomen*Nescio, а то он совсем запутался кто чего придумал
Видимо было подано слишком много информации, так как никто так и не вспомнил почему она появилась.
Изменено: - 19-02-2015 08:33:22
|
|||||||
|
|
|
|
19-02-2015 11:49:37
))))Cуммирование происходит на выходе УЗ(после токостаба и пробки). Только г-н Берлио с Вегалаба в разработке своего супер-магнитофона (Убийца-2) подмагничивание запускает на вход УЗ. )))Одним из недостатков НХ и НХ-PRO является то, что сигнал управления они берут из той же точки, куда подается подмагничивание, что вынуждает сначала очищать сигнал от него же (подмагничивания) нехилим ФНЧ. Очищение разумеется затрагивает и полезный сигнал, что снижает эффективность управления. |
||||
|
|
|
|||
