Крутые магнитофоны, Фото, описания, нюансы

Задумали в неких студийных условиях, отличающихся от условий слушателя. Треки тонально разные как раз потому, что в разных студиях - тракты и условия разные, и звукорежи тоже разные. Если слушать всё это разнообразие в других условиях, вот это и есть отсебячина. Либо тракты и условия воссоздаем те, студийные (что нереально), либо корректируем свой тракт и условия. Как раз этим процессом и занимаются все меломаны и аудиофилы  
Я уж и не говорю про вкусы - они вообще у каждого свои, зачем навязывать каждому чьи-то другие?

Ваши фантазии сравни вашему высказыванию про "песочницу"...
Калибратор "звук не строит" - оптимизирует параметры записи под конкретную ленту.

Я не фантазировал про коррекцию условий подмагничиванием, я про разницу треков с разных изданий. Тональным и по уровню выравниванием при составлении сборников в обязательном порядке занимается звукорежиссер в студии, возьмите любой сборный винил, если пластинка готовилась качественно, она звучит ровно - и по уровню, и тонально. Бывают и такие сборники, где просто накидали треков как есть (олухи попадаются и в студиях)- их слушать тяжело.
При записи кассеты каждый в определенной степени становится звукорежиссером, благо МЗ дает такую возможность (кроме bias, существует ещё EQ).
Будет магнитофон копировальным аппаратом или синтезатором - определяет каждый для себя сам. Как и фотоаппарат: кого-то устраивает как есть - со всеми огрехами, а кто-то не может без фотошопа - вопрос лишь в степени вмешательства и в мастерстве.

В случае идеального первоисточника - возможно...
Я к музыке отношусь как к искусству, доставляющему удовольствие.
Если же относиться к ней как к банальному продукту, тогда да - ешь что дают.
Поэтому кто и как поступает при перезаписи - личный выбор каждого.