Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 481 482 483 484 485 ... 640 След.

Крутые магнитофоны, Фото, описания, нюансы

 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
Pioneer 909.  
Я первый, кто лет за 40 открыл заводскую целлофановую упаковку.
Новый в полном комплекте с набами, катушкой, шнурами, какой-то планкой, инструкцией со схемой и заводской коробкой. Мультивольтажный.

Ролики и пассик в говно, которое засрало все снаружи и внутри.
Уже тщательно отмыто. Уже установлены новые ролики и пассик.
Уже начат кропотливый процесс реновации-реставрации.

Если кто-то надеется, что у нового катушечника из девственной упаковки идеально установлены головки - не надейтесь. Неточно они стоят, немножко ГВ и сильнее ГЗ. Сверхточно все настроить можно только с трудом, большой лупой и настоящими тест лентами.
А сам по себе магнитофон хороший.
Лучше, чем тот же Teac 2000.
Если в целлофане было, что так засрало все так ужасно бедные ролики (которые кстати из весьма нормальной резины) , или это только под БОльшой лупой видно? Сверхточность наше все.. А почему не    НАно точность, все таки 21 век на дворе).  
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
Резина роликов и пассика превратилась за тысячу лет хранения не знаю где, в разлетевшееся во все стороны черное вонючее гавно, котором засран магнитофон снаружи и внутри.
Резина пионеровская херня, в отличие от самого магнитофона.
Он сделан оригинально (блок головок), и в чем то хорошо (грамотная система привода двух валов, в отличие от Тика 2000, не вытягивает так зверски ленту и пассик не болтается), ведущий мотор тоже лучше качеством чем в Тике, а в чем то магнитофон сделан неудобно. Например, не изъежившись, не почистишь валы, да и ролики тоже. А чистить приходится все время, любая лента кроме Максел, дрянь, да и от той чистить надо. Я уже чищу саму ленту перед эксплуатацией. Желательно с двух сторон. Тогда тракт надолго чистый.

Наноточность уж слишком, а сверхточность да, это наше всё. Без сверхточной настройки такой аппарат не играет на 100%.

Ну и нужно понимать, что какой бы хороший Пионер ни был, лучше Ревокса А700 бытового катушечника так и не придумали. Техникс в сторонке, как параллельная ветвь развития ...
Изменено: *Артём* *Nomen*Nescio - 06-05-2018 06:27:21
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:

Т е в стоке он работает, играет, пишет, но настроить лучше можно - и нужно.
Это верно, тем более, что очень желательно под определенный тип ленты. А то некоторые пытаются добиваться качественных записей используя зоопарк пленок без перенастройки, ну или не используя BIAS FINE, который по хорошему тоже не все решает.
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
.....
Ну и нужно понимать, что какой бы хороший Пионер ни был, лучше Ревокса А700 бытового катушечника так и не придумали. Техникс в сторонке, как параллельная ветвь развития ...
Здесь очень тонкая грань между проф и бытовым применением. И опять же, что брать за основные показатели аппарата. При современном использовании функции управления, монтажа и пр, отходят на второй план, а вот , к примеру, постоянное натяжение и бережное отношение к ленте выходит на 1 место. Ну и конечно, родовые болячки встречаются у подавляющего большинства аппаратов и с учетом возраста аппарата тем более, включая и Техниксы, и Ревоксы
 
 
Степан, конструкция Ревоксов классическая, имею ввиду А700 и все проф аппараты на его основе. Это классика, она самая правильная во всех смыслах. Дальше только навороты по сервису.
Тот же PR 99 всех реинкарнаций уже упрощен - удешевлённый вариант ЛПМ, работает, но ПАМ больше.
То же самое касается А77 и B77.
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
в отличие от Тика 2000,
В Тике этом косяк - там между ГУ и роликом нет стойки направляющей, из-за чего азимут к конту катушки уходит)))))) В Тембре так же криво сделано))))))))))))
 
 
Там еще крутой косяк - провода от головок воспроизведения не разведены, а в едином жгуте.
Прослушивается обратная сторона в реверсе. Это просто пипец. В Акаях такого нет...
Изменено: *Артём* *Nomen*Nescio - 08-05-2018 12:35:47
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
.... А700 и все проф аппараты на его основе. Это классика, она самая правильная во всех смыслах. ....
Тот же PR 99 .....То же самое касается А77 и B77.
ну наверное наоборот, A700 это упрощенный из профлинейки Штудеров. Кстати С270 тоже на базе старших братьев
 
 
Нет, Revox А700 это базовая модель, на основе лпм которого сделан A67, B67 и А810. ЛПМ у них имеет одно и тоже устройство.
PR 99 имеет упрощенную модель лпм, взятую за основу от младших ревоксов - А77 и его развития В77.
Лпм С270 и в А807 тоже упрощен по сравнению с А700 («оптимизировали» правый узел обводных роликов), но у Studer A807 реализован другой принцип подмотки, с электронным контролем натяжения. Поэтому «прокатывает» для качественной работы.
Посмотрите на их лпм’ы, и для понимающего принцип работы системы регулировки натяжения ленты будет все понятно.

Отечественные лпм Электроники 003-1, 004 и Олимпов скопированы с Ревокса А700,
что является очень правильным выбором - лпм А700 объективно самый сбалансированный и правильный.
Изменено: *Артём* *Nomen*Nescio - 08-05-2018 23:27:12
             ____  Avanti!  ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
Нет, Revox А700 это базовая модель, на основе лпм которого сделан A67, B67 и А810. ЛПМ у них имеет одно и тоже устройство.......Лпм С270 и в А807 тоже упрощен по сравнению с А700 («оптимизировали» правый узел обводных роликов)
Те вы по прежнему хотите сказать что сначала был сделан А700, а на его базе сделали 67-ые (причем замечу, одновременно  ~ в 76 году), и потом еще и 810?... Очень забавное мнение, но на основании чего это умозаключение?
Сами не хотите посмотреть хотя бы номера модулей A700 Практически везде присутствует  номенклатурный  67 номер разработки. A810 это и вовсе из другого мира аппарат. Или вы основываетесь на наличии обводных роликов (TTM)?
И в чем упрощение А700 на А807? убрали правый ТТ или все же наличием процессорной системы)))), занимающейся всем?
Если бы вы сказали, что эта разработка легла в основу электроник-олимпового хозяйства, я бы плюсанулся, а так, извините, нет
Изменено: Иванов Степан - 09-05-2018 12:31:14
 
 
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio написал:
PR 99 имеет упрощенную модель лпм, взятую за основу от младших ревоксов - А77 и его развития В77.
Отечественные лпм Электроники 003-1, 004 и Олимпов скопированы с Ревокса А700,
что является очень правильным выбором - лпм А700 объективно самый сбалансированный и правильный.
Оччень полезная информация. Спасибо.  Буду иметь ввиду.;)
Страницы: Пред. 1 ... 481 482 483 484 485 ... 640 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)