Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 4 5 След.

dbx vs Dolby S

 
 
Flez
#1
19-02-2014 23:26:30
Пробовал ли кто сравнивать на кассетниках эти две системы шумоподавления? Хочется попробовать, прикупив за недорого на eBay dbx Type I или II, но терзают смутные подозрения, что здесь что то не так. Кто пользовался? Поделитесь, пожалуйста, опытом. В России продукция dbx новодельная так же присутствует, но обычно это эквалайзер с гейтем, лимитером и прочими "страшными" названиями по "невкусной цене". Америкосы отдают старые шумодавы от 40 $.
 
 
 
 
Veschii Oleg
#2
20-02-2014 00:22:23
Первая дает подавление 30дБ, вторая 24, т.е первая эффективнее почти в два раза (на 6дБ). Первые используют топовые Айвы и Онкио, вторые Пионеры и иже с ними. Обе системы с артефактами при неаккуратном использовании и неидеальности тракта. Эквализация с компрессированием и последующим экспандированием присутствует и там и там.
 
 
 
 
Станислав Мужеников
#3
20-02-2014 00:26:14
Купите CD плеер, или хорошую деку с кассетами IV типа, шума будет очень мало... Зачем портить аналоговый звук любыми системами шумопонижения? Специально изобретен был CD где "мало" шума. Остальные, кто хочет слушать аналог- слушают винил/бобины/кассеты без шп.
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
 
 
евгений мусинский
#4
20-02-2014 07:51:51
Алексей Москвин зря Вы тут на форуме упомянули системы шумопонижения,здесь на это дело наложено проклятие и всякое упоминание грозит незамедлительной анафиме и прочим научениям типа купи нормальный магнитофон и кассеты.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#5
20-02-2014 10:40:39
Цитата
евгений мусинский пишет:
здесь на это дело наложено проклятие и всякое упоминание грозит незамедлительной анафиме и прочим научениям типа купи нормальный магнитофон и кассеты.
Все реставрационные мастерские(цеха) используют,в той или иной мере,эту технику.
В ГДРЗ их было два.
Окромя техники,присутствуют звукорежиссёры,которые осуществляют эти работы и от них, во многом, зависит то,что вы потом будете с удовольствием слушать или "плеваться". ;)
 
 
 
 
denis minaev
#6
20-02-2014 10:50:15
Цитата
Алексей Москвин пишет:
Пробовал ли кто сравнивать на кассетниках эти две системы шумоподавления? Хочется попробовать
Хрен редьки не слаще! Не пробуйте лучше :)
^..^
 
 
 
 
Вячеслав Багрий
#7
20-02-2014 10:55:21
С Долби С не сталкивался, а вот работа ДБХ на катушечнике очень понравилась
Артефактов на слух не замечено
 
 
 
 
Alexander Voronin
#8
20-02-2014 13:32:22
Посмотрите на картинку шумов по окончании сигнала - у дбх целый флаг тянется, а у долби всё чисто. Долби - слева.
dbx.jpg (73.44 КБ)
 
 
 
 
Вячеслав Багрий
#9
20-02-2014 17:36:12
А на слух наоборот  :)
 
 
 
 
Flez
#10
20-02-2014 21:19:40
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Первая дает подавление 30дБ, вторая 24, т.е первая эффективнее почти в два раза (на 6дБ). Первые используют топовые Айвы и Онкио, вторые Пионеры и иже с ними. Обе системы с артефактами при неаккуратном использовании и неидеальности тракта. Эквализация с компрессированием и последующим экспандированием присутствует и там и там.
Помимо Айвы и Онкио, dbx  мною был замечен у Ямах, Текниксов, Маранцов и , кажется, у Тиков. Думаю, что этим перечислением список не исчерпывается. Все же хотелось бы услышать тех, кто пользовался и сравнивал.

Алексей.
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)