Здравствуйте, любители и профессионалы в этом отмирающем уже направлении аудиоаппаратуры. 
Появились у меня кое-какие вопросы, ответы на которые самостоятельно получить не имею возможности. Хотелось бы увидеть здесь ответы от Вещего Олега, потому что тематика касается его работ по созданию "Убийцы Дракона" (Олег, интересная была тема, читал с удовольствием! 
).
Перейду к теме. Изготавливаю себе магнитофон для оцифровки аудиокассет. За основу решил взять деку Маяк-231, выкинув почти все потроха и оставив только блок питания и плату управления лентопротяжным механизмом (запись не нужна). В процессе доработки ЛПМ возникли у меня вопросы, касающиеся узла подмотки ленты. К сожалению, в нашей глухомани (г. Курган) ни измерительных лент, ни детонометра с частотомером найти теперь нереально. Имеется только кассета с самодельной записью частоты 1000 Гц, частотомером выступает программа Adobe Audition.
Когда обкусывал пружинку на фрикционе подмотки ленты, обнаружилось влияние усилия подмотки ленты на скорость транспортирования ленты. При среднем усилии подмотки частота тестового сигнала была 1005-1006 Гц, при уменьшении усилия подмотки скорость уменьшилась до 1001-1002 Гц. Вот тут и возник у меня вопрос по принципу работы открытого тракта ЛПМ. Получается, что увеличивая усилие помотки ленты мы вносим микропроскальзывания ленты относительно узла тонвал-прижимной ролик, которые являются основными транспортировщиками ленты и соответственно, задают скорость движения ленты. К тому же, в зависимости от количества ленты на приёмной бобышке, это подмоточное усилие будет меняться со временем.
Пришёл к выводу, что для минимизации этого эффекта усилие подмотки нужно уменьшить до возможного минимума, пока на тугих кассетах ещё не останавливается приёмный узел. Возможно, я не прав. Хотелось бы увидеть ответ на этот вопрос.
Ещё одна "непонятка". Компенсирует ли меняющееся усилие подмотки при изменении диаметра приёмной бобышки с лентой изменяющееся обратно пропорциональное усилие подтормаживания подающего узла? Если компенсация существует, то установка определённого усилия подмотки имеет смысл (динамометрическую кассету только на картинках и видел, достать нереально ).
Есть и другие отличия от тех работ, которые были проведены Олегом при создании "Убийцы". Если интересно, могу рассказать здесь.
P.S. Блин, накосячил с при регистрации с именем, как изменить теперь?
Появились у меня кое-какие вопросы, ответы на которые самостоятельно получить не имею возможности. Хотелось бы увидеть здесь ответы от Вещего Олега, потому что тематика касается его работ по созданию "Убийцы Дракона" (Олег, интересная была тема, читал с удовольствием! ).Перейду к теме. Изготавливаю себе магнитофон для оцифровки аудиокассет. За основу решил взять деку Маяк-231, выкинув почти все потроха и оставив только блок питания и плату управления лентопротяжным механизмом (запись не нужна). В процессе доработки ЛПМ возникли у меня вопросы, касающиеся узла подмотки ленты. К сожалению, в нашей глухомани (г. Курган) ни измерительных лент, ни детонометра с частотомером найти теперь нереально. Имеется только кассета с самодельной записью частоты 1000 Гц, частотомером выступает программа Adobe Audition.
Когда обкусывал пружинку на фрикционе подмотки ленты, обнаружилось влияние усилия подмотки ленты на скорость транспортирования ленты. При среднем усилии подмотки частота тестового сигнала была 1005-1006 Гц, при уменьшении усилия подмотки скорость уменьшилась до 1001-1002 Гц. Вот тут и возник у меня вопрос по принципу работы открытого тракта ЛПМ. Получается, что увеличивая усилие помотки ленты мы вносим микропроскальзывания ленты относительно узла тонвал-прижимной ролик, которые являются основными транспортировщиками ленты и соответственно, задают скорость движения ленты. К тому же, в зависимости от количества ленты на приёмной бобышке, это подмоточное усилие будет меняться со временем.
Пришёл к выводу, что для минимизации этого эффекта усилие подмотки нужно уменьшить до возможного минимума, пока на тугих кассетах ещё не останавливается приёмный узел. Возможно, я не прав. Хотелось бы увидеть ответ на этот вопрос.
Ещё одна "непонятка". Компенсирует ли меняющееся усилие подмотки при изменении диаметра приёмной бобышки с лентой изменяющееся обратно пропорциональное усилие подтормаживания подающего узла? Если компенсация существует, то установка определённого усилия подмотки имеет смысл (динамометрическую кассету только на картинках и видел, достать нереально
).Есть и другие отличия от тех работ, которые были проведены Олегом при создании "Убийцы". Если интересно, могу рассказать здесь.
P.S. Блин, накосячил с при регистрации с именем, как изменить теперь?
Изменено: - 26-04-2014 12:03:32
Вам плюсик за тему.
