бабинник SONY TC 880-2, ЧТО ЛУЧШЕ И ЧЕМ

Дуся, спасибо за комплимент! ну это уже новый уровень отношений! Я давно говорю, что Вы меня радуете (не только в звуковой ветке, разумеется).

Тогда можете прикупить себе endless кассет для автоответчика. Для Вашей затеи в самый раз.

Согласен! "Перетягивать" подмагничивание? Вернее уменьшать его, чтобы ВЧ "перли"? Полнейшая глупость. КЗВ вполне детерминировано под ленту калибруется. Скажу про себя. Как я возвратился лет пять к магнитофонам. Этакая ностальгия, думал, дай снова их буду пользовать. Но не учел, что другой век на дворе. Сравнил-боже, сколько "геморов", как мы раньше переписывали пластинки???? Вот просто собралось некое количество аппаратов, периодически подкупаю - если как новый (такое, к счастью, бывает-вплоть до сохранности всей упаковки 40-ка летней "свежести"). Но чтобы "писать"-нет, увольте. ОЧЕВИДНАЯ потеря в качестве. Теперь про якобы уникальный звук винила. Раньше приводил много примеров, когда винил звучит очевидно лучше компакта. А вчера вечером, по приезду из Мск, стал слушать некоторые пластинки, которые продемонстрировали противоположное. Оригиналы, кстати: Ричи и Повери, Тото Кутуньо, и- японский первопресс Вишь ю Ви Хере. Зажатость ДД, у итальянцев-подчеркивание сибилянтов и прочие артефакты. Но! Поставил "Феличиту" барышни и крестьянина, фирменный оригинал-намного лучше аналогичного компакта! Но это восприятие - "лучше" я понял почему. Более мясистый звук на данном виниле. Компакт "смастырен" диетически тощо. Хотя и здесь у винилаощущуется зажатость ДД. Поэтому, когда мы говорим про качество, и сравниваем винил и компакт, мы сравниваем, в большинстве своем, не тиражные форматы, стандарты и их действительный технический потенциал, а конкретные мастеринги. Ведь не стоит забывать, что для компактов было свойственно в "те времена"делаться на основе соответсвующих винилов (даже аудиофильские компашки этим баловались) или на основе не пойми какой мастер магнитной ленты, а в нынешние времена - молодежь поколения пепси ничтоже сумняшеся компрессирует звук перед накаткой образа, называя это ремастером. Поэтому-все относительно и нет однозначного решения в нашем хобби. А может оно и к лучшему? О чем бы мы тогда говорили, спорили, что бы искали и собирали?

Вот и я про что. Варианты с записями/перезаписями в наше время-это не потому, что это нужно (как раньше, в 70-е, пластинка дорога, и катушечник единственный вариант пополнить коллекцию), или не потому что это будет лучше (никогда перезапись не даст выигрыша в качестве, если звук улучшается - копайте ваш тракт, источники), а потому, что НРАВИТСЯ С ЭТИМ ВОЗИТСЯ!