Деки NAKAMICHI, Настройка и обсуждение (Part 2)

Извините Дмитрий! Может Вы ветку перепутали? Вы все время безапеляционно доказываете любителям Nakamichi то, что они не то любят. Может прольёте свет на свою эталонную систему, выявляющую все тонкости точного звуковоспроизведения. Это будет корректно. Ну и наверное прежде чем предлагать подобный тест, было бы более корректно провести его самому, указать компоненты которые при этом используются и описать свои ощущения. Я пишу это совсем не для того чтобы Вас обидеть, просто хочется понять, что Вы пытаетесь доказать? Есть ведь другие ветки, где с Вами согласятся, а здесь ветка о дэках Nakamichi. И Вы достаточно много раз уже высказали своё отношение к ним. И по моему с Вами даже никто не спорил. Зачем повторятся? Удачи Вам.

Не совсем. Где Накамичи и выводы? Я так понял что дэка должна была присутствовать.Материал который Вы предложили для теста вообще вызывает легкое удивление. Я не говорю о том что он плох или хорош. Я говорю о том , что по нему определить достоверность звука никак нельзя, да и просто незачем. Ибо на Уэмбли и в Карнеги хол или в студии, это будет звучать по разному. Какой вариант будет точным? Здесь никто ни разу не заикнулся о том ,что эти дэки  не имеют окраса. Это меломанские дэки, они не аудиофильские. Что лучше? Аудиофильский подход с кашлем во втором ряду или пуком в шестнадцатом, сопение виолончелиста и наконец совершенно естественное звучание самой виолончели, скрипки, духовых… Или меломанский, когда пук Иванова и кашель Петрова идентифицировать можно, но сложно, а виолончель играет как то красиво и не совсем правильно, но очень красиво. И что самое интересное, Вас совершенно не тянет сравнивать, Вы просто наслаждаетесь музыкой. Этим и отличаются меломаны от аудиофилов. И совершенно не надо им спорить и что то доказывать. Потому что наше общее увлечение служит для получения удовольствия, а если оно ещё и развивает музыкальный вкус и кругозор, то задача выполнена.

в моём тракте кассета сложно отличима от сd, но кассета не утомляет в отличии от cd.
- Хорошее  противопоставление, согласен.
teac V7000, родной ув,
- бодренькая на воспроизведение дечка, действительно,
Но.
Раскрыть прелесть звучания Накамичи можно лишь с виниловых записей.
Иначе нет.
Cd я перестал слушать, это просто утомляет, независимо от крутизны проигрывателей и тракта.
Рецепт правильного приготовления Накамичи,
чтобы понять чем они отличаются от других магнитофонов:

1. Должен быть добротный виниловый тракт, Проигрыватель, головка, фонокорректор (рекомендую хороший ламповый), и все настроено, чтобы писать с него.
Или иметь записи с такого тракта.
2. Пластинки записанные с аналоговым мастерингом.
С начала 80-х вошел в моду цифровой, звучание стало жёстче и площе ( если сравнить два пласта с аналоговым и цифровым мастерингом, это заметно)
3. Накамичи 1000 или 1000 zxl.
Прочие наки играют проще 1000го но всё равно получше многих остальных дек.
Это моё мнение основанное на многолетнем опыте сравнительного прослушивания разных топовых аппаратов.

Сравнивая такие записи с хорошего винила, и можно понять все насчет Наков и их отличия от прочих магнитофонов.
Cd записи бесполезно сравнивать, это мертвечина, хоть и комфортней звучит чем сами cd. По ним не поймете.

Стас, ты совершенно прав в том, что много нюансов, во всем и везде.
Верхние, и некоторые даже не самые топовые сидюки играют достойно. Например, я до сих пор помню как мне нравилось звучание топового комплекта Musical Fidelity, бывшего у меня в начале 2000-х г.г. После этого я стал практически фанатом этой фирмы, и сейчас у меня имеются красивые и звучащие CD+усилитель от MF + их прибамбасы (фонокор, ламповый усь для наушников, уже доведенные до ума на супер качественных комплектующих).
Слушал много очень дорогих проигрывателей и очень хорошие CD диски, штук 100 японских изданий высшего качества было, и чего только не было, и у друзей и по выставкам слушал. Есть, конечно есть отлично звучащие CD плеера, и ещё лучше звучащие современные цифровые источники высокого разрешения. С владельцем сайта "hiendmusic.ru" мы напрямую сравнивали звучание настроенной на совесть кассетной деки Накамичи 1000 Три трейсер с виниловыми записями против топового цифрового источника на сегодня фирмы Teac, с треками максимально высокого разрешения.
Я обратил внимание, и в этом мы единодушно сошлись во мнениях, что крутая цифра играет круто и очень детально, но слушать КОМФОРТНЕЕ всё же аналоговые записи высокого качества.
В деталях они почти не уступают HD цифре, но звук очень чистый и не напрягает совсем.
Есть также некая МЕЛОДИЧНОСТЬ и "ЖИЗНЬ", чего напрочь лишена "сухая" и да, очень аналитичная "цифра".
Я субъективно очень описываю, но это именно так, как я слышу.
И мой опыт повторяется без исключений, на всех хороших системах мой слух выбирает аналог.
Со всем его косяками и геморроем, но ничего с этим поделать не могу.
Наверное, будь я компьютером, выбрал бы точную цифровую музыку. Но я всего лишь человек.