| Цитата |
|---|
Veschii Oleg написал:
А вот когда конкретная лента имеет потери соответствующие тестовым , то при такой как в Наке характеристике для 2 типа на сквозной хар-ке получается не прямая линия, а подъем на СЧ! (показан зеленой линией)
И сквозная АЧХ повторяет АЧХ УЗ (Нак 680, 70мкс)
|
Тут bias выставлен в пользу подъёма ВЧ, уровни на 400 и 15000 Гц не равны на 20 дБ (нижний график). Тем неменее АЧХ в пределах +/- 2дБ.
На этом графике bias выставлен по одному уровню. Разброс полученной АЧХ меньше +/- 1.0 дБ для красной линии (синяя не на своей коррекции).
| Цитата |
|---|
Veschii Oleg написал:
Вот здесь сам Партагас измеряет сквозную при 70мкс на современных лентах. Видно, что картинка хорошо коррелирует с верхней - виден такой же подъем на СЧ на 2 дБ. Он обусловлен тем что применяемая лента соответствуют тестовой по потерям, а коррекция в УЗ магнитофона задрана больше чем надо (из расчета на ленту с большими потерями).
Магнитофон тот же - Нак 680. |
На этом графике я использовал Maxell, a Наки настраивались по TDK - об этом давно все пишут. Однако такой же подъёмчик в этом месте может получится и на ТДК (это разница входит в допуск +/-3 дБ). Измеренная величина в 1.37 дБ на верхнем графике это разница между Maxell UR60 и Maxell XLII60, что соответствует заложенной разнице в УЗ Накамичи.
Разница слойных потерь между лентами ТДК 1 и 2 типа тоже <1.5 дБ. Это видно из математической симуляции разницы кривых потерь для 5 мкм и 4.5 мкм (TDK D и TDK SA-X).
Даже если бы разница между тестовыми лентами была 4.5 дБ, то в этом случае кривые записи второго типа и первого сливались бы в одну (коррекция для первого типа не была бы большей). Но тут возникает вопрос - зачем преднастраивать кассетные деки на заведомо большую разницу в лентах чем имеющееся на маркете? Вредительство? Ответ очевиден - тестовые ленты это теже самые обычные ленты с разницей в <1.5 дБ (см. графики УЗ Нака). Только разные компании использовали разные ленты. Накамичи использовала TDK, немцы BASF ... Эти тестовые ленты (у всех могли быть разные) "гарантировали", что запись на них на конкретной деке будет согласно спецификации, а на других лентах результат может быть другим (было много барахла). Однако разница между лентами I и II типа разных брендов (нормального качества) была примерно одинакова и была меньше 4.5 дБ.
Напоминаю, что Накамичи 680 был выпущен в 1979 году.
Maxell UR выпущен 2002 году, примерно.
Maxell XLII выпущен, примерно, в 1990 годах.
Т.е. разница между лентами как была 1.5 дБ в 1979 так и оставалась до конца.
В отличие от Вас, я хорошо понимаю суть написанного и нарисованного, а не тупо доверяюсь компьютеру. И не изучаю предмет "на ходу", как Вы, делая кучу ошибок.