Олег:
Дела есть всегда ;-).
Вот винтаж (о нем в этой ветке шла речь?) и звучит так - зачастую - что начинаешь УВЛЕКАТЬСЯ прослушиванием самой музыки.
Со мной была ситуация, когда широкополосники с Сансуем заслушался так, что опоздал на встречу. На полчаса.
Хороший усилитель и АС значит...
Значит у Вас другие приоритеты в музыке. Или Экспложер создали чудный новодел - но второе врят-ли.
Это-то да.
Но PCM1704 передает звуки реально хорошо. Хорошие записи - близко к трехголовому Накамичи с хорошей пленкой 4 типа.
Тока вот НАК это есть НАК, а 1704 - фуфло занудное
ИМХО конечно же
Ну если отбросить занудство, равнодушие (динамика есть - а выразительности, интонаций - нет) и сходные моменты - то в остальном 1704-то неплох конечно... Только вот из-за тех минусов все звучание становится монотонным и действительно больше подходит для часовой фоновой озвучки, нежели завлечения в мир музыки.
К слову, Олег - PCM 56 слышал - он лучше, не такой занудный - но тоже в чем-то безразличен и скучен.
Да он у меня к компу прицеплен, МР3 звучат все же получше немного чем на встроенном звуке. Вот и пускай работает. =).
Еще - просто к слову.
Пока что я не могу понять, чем народ так взьелся на дельта-сигму. Кто пустил такую байку что она настолько плоха?
Я слушал Juli@, 1212m, Соньки, НАДы, слушаю вот этот Пионер сейчас. Дельта-сигма и правдо часто тяжеловата внизу, и правда верх у нее искуственный немного - но зато звук на мой слух вроде выразительнее. Мультибитники - что AD1862 что PCM56 что 1704 - все занудные, никакие. Скучные. Это пока что мое мнение (может оно и изменится потом) - но во всяком случае мне кажется заявление про говняность дельта-сигм несколько резким.
И то и другое - с проблемами своими.
А для самоделкиных AD1853 например вообще мне кажется куда удачнее выбор чем тот же 1704.
| Цитата |
|---|
| когда есть какие-то неотложные дела или жрать охота то - недомузыки будет , как бы не звучала , это верно. |
Вот винтаж (о нем в этой ветке шла речь?) и звучит так - зачастую - что начинаешь УВЛЕКАТЬСЯ прослушиванием самой музыки.
Со мной была ситуация, когда широкополосники с Сансуем заслушался так, что опоздал на встречу. На полчаса.
| Цитата |
|---|
| Че та я от своего усилка не избавился за эти 4 года как и от АС хотя должен был потупиться мой разум и впечатления. |
| Цитата |
|---|
Количественно .Если же сложить то время сколько слушал аппратуры на этих м-битниках наверное часа 24 будя  |
| Цитата |
|---|
| "Запороть" звучание можно с любым цапом |
Но PCM1704 передает звуки реально хорошо. Хорошие записи - близко к трехголовому Накамичи с хорошей пленкой 4 типа.
Тока вот НАК это есть НАК, а 1704 - фуфло занудное
ИМХО конечно же
| Цитата |
|---|
| Парадоксально говоришь : ХОРОШИЙ звук а слушать нехочется. Полагаю хороший это когда и слушается и жрать неохота а голоден или там в туалет сходить побольшому хотя говно уже лезит. Наверное под хорошим ты имеешь ввиду составляющие а не вцелом музыку ? |
К слову, Олег - PCM 56 слышал - он лучше, не такой занудный - но тоже в чем-то безразличен и скучен.
| Цитата |
|---|
| Что делать с ним ? разбери на запчасти , думаю еще пригодятся. |
Еще - просто к слову.
Пока что я не могу понять, чем народ так взьелся на дельта-сигму. Кто пустил такую байку что она настолько плоха?
Я слушал Juli@, 1212m, Соньки, НАДы, слушаю вот этот Пионер сейчас. Дельта-сигма и правдо часто тяжеловата внизу, и правда верх у нее искуственный немного - но зато звук на мой слух вроде выразительнее. Мультибитники - что AD1862 что PCM56 что 1704 - все занудные, никакие. Скучные. Это пока что мое мнение (может оно и изменится потом) - но во всяком случае мне кажется заявление про говняность дельта-сигм несколько резким.
И то и другое - с проблемами своими.
А для самоделкиных AD1853 например вообще мне кажется куда удачнее выбор чем тот же 1704.