Решил проверить на своем опыте стоит это делать или нет поскольку, убедительных фактов ни сторонники ни противники не приводят.
Я думаю, что нужно сравнить одни и те же фонограммы
на CD и на виниле. А потом делать выводы.
Основные недостатки цифрового звука (CD) известны:
плоское звучание (отсутствие объемности) и цифровая грязь по верхам.
В большей или меньшей степени эти недостатки присущи большинству CD, особенно пиратских.
Фирменные CD, особенно современные, звучат явно лучше. Мне раньше не верилось в то что говорили знающие люди, что нужно вкладываться в аппаратуру
и тогда можно заставить звучать любые CD, не обращая внимания на то пиратские они или фирменные.
В конце концов потратил приличную сумму на апгрейды аккустики и на соединительные кабели.
После этого, особенно после применения дорогого
акустического кабеля удалось в значительной степени или даже почти полностью устранить недостатки цифрового звука.
Интересно то, что на виниле вышеуказанных недостатков звучания при дешевых соединительных кабелях не было.
Теперь о прослушивании:
послушал пластинку Jethro Tull Songs from the Wood (Фирменная Chrysalis)
- вроде неплохо, хотя ожидал большего.
Далее поставил пиратский CD и изумился. Он звучал объемнее и может даже интереснее. Винил записан черезчур звонко, а в CD чувствовалась некоторая нехватка верхов.
Достал после этого фирменный CD Songs from the Wood.
Этот CD звучит немного лучше (разница оказалась вобщем невелика) и в целом цифровой звук совсем не хуже аналогового, а может и лучше, объемнее пожалуй. Но это уже как говорится, кому как нравится.
Но особенно интересно дальнейшее. У меня появился еще и фирменный Jethro Tull Christmas Album 2003 года. В нем есть две вещи из Songs from the Wood. Эти две вещи были исполнены и записаны заново в 2003 году. И они звучат на голову выше. Винил 1977 года
и CD 1977 года по сравнению с этим звуком просто лажа.
Поэтому мне немного странно слушать рассказы некоторых знакомых, сильно увлекшихся винилом (и вложившим туда приличные бабки) о том как потрясающе звучит винил первого издания, скажем
альбом Miles Davis 1967 года.
Но тут стоит помнить о том, что и в студийной звукозаписывающей технике происходили те же процессы. Поэтому едва ли записи тех
лет даже на мастер пленке могут соперничать с современными.
Еще один пример сравнений фонограмм.
Виниловая пластинка The Beatles Hard Day's Night звучит на самом деле далеко не так хорошо как хотелось бы, особенно если сравнивать
с современными образцами звукорежиссерского искусства.
Объективно говоря, неважно она звучит.
Пиратский CD Hard Day's Night звучит конечно же хуже. И наверное это дает основания любителям винила для категоричных заявлений о его превосходстве.
Но стоит взять фирменный, ремастированный по технологии HDCD компакт диск Hard Day's Night и ситуация меняется.
Теперь уже слышно, что именно винил звучит плоско и грязно, а CD в сравнении с ним еще и ничего.
А тогда вопрос, на который каждый сам себе должен дать ответ, а что я хочу слушать на виниле?
У меня такое впечатление, что "территория", на которой любители винила еще как-то могут торжествовать неуклонно сужается.
Рассуждая, о целесообразности винила и аналоговой техники нужно все же отдавать себе отчет, что технический прогресс отрицать глупо и глупо пытаться ему противиться.
Была использована апгрейдированная (заменены все провода на Litz Cardas) вертушка Rega 3 с головкой Lynn K9.
P.S. В теме "тощий звук" был дельный совет "Акустику смените на нормальную"
Я бы добавил, поставьте еще приличные (к сожалению дорогие) соединительные кабели, включая сетевой.
Я думаю, что нужно сравнить одни и те же фонограммы
на CD и на виниле. А потом делать выводы.
Основные недостатки цифрового звука (CD) известны:
плоское звучание (отсутствие объемности) и цифровая грязь по верхам.
В большей или меньшей степени эти недостатки присущи большинству CD, особенно пиратских.
Фирменные CD, особенно современные, звучат явно лучше. Мне раньше не верилось в то что говорили знающие люди, что нужно вкладываться в аппаратуру
и тогда можно заставить звучать любые CD, не обращая внимания на то пиратские они или фирменные.
В конце концов потратил приличную сумму на апгрейды аккустики и на соединительные кабели.
После этого, особенно после применения дорогого
акустического кабеля удалось в значительной степени или даже почти полностью устранить недостатки цифрового звука.
Интересно то, что на виниле вышеуказанных недостатков звучания при дешевых соединительных кабелях не было.
Теперь о прослушивании:
послушал пластинку Jethro Tull Songs from the Wood (Фирменная Chrysalis)
- вроде неплохо, хотя ожидал большего.
Далее поставил пиратский CD и изумился. Он звучал объемнее и может даже интереснее. Винил записан черезчур звонко, а в CD чувствовалась некоторая нехватка верхов.
Достал после этого фирменный CD Songs from the Wood.
Этот CD звучит немного лучше (разница оказалась вобщем невелика) и в целом цифровой звук совсем не хуже аналогового, а может и лучше, объемнее пожалуй. Но это уже как говорится, кому как нравится.
Но особенно интересно дальнейшее. У меня появился еще и фирменный Jethro Tull Christmas Album 2003 года. В нем есть две вещи из Songs from the Wood. Эти две вещи были исполнены и записаны заново в 2003 году. И они звучат на голову выше. Винил 1977 года
и CD 1977 года по сравнению с этим звуком просто лажа.
Поэтому мне немного странно слушать рассказы некоторых знакомых, сильно увлекшихся винилом (и вложившим туда приличные бабки) о том как потрясающе звучит винил первого издания, скажем
альбом Miles Davis 1967 года.
Но тут стоит помнить о том, что и в студийной звукозаписывающей технике происходили те же процессы. Поэтому едва ли записи тех
лет даже на мастер пленке могут соперничать с современными.
Еще один пример сравнений фонограмм.
Виниловая пластинка The Beatles Hard Day's Night звучит на самом деле далеко не так хорошо как хотелось бы, особенно если сравнивать
с современными образцами звукорежиссерского искусства.
Объективно говоря, неважно она звучит.
Пиратский CD Hard Day's Night звучит конечно же хуже. И наверное это дает основания любителям винила для категоричных заявлений о его превосходстве.
Но стоит взять фирменный, ремастированный по технологии HDCD компакт диск Hard Day's Night и ситуация меняется.
Теперь уже слышно, что именно винил звучит плоско и грязно, а CD в сравнении с ним еще и ничего.
А тогда вопрос, на который каждый сам себе должен дать ответ, а что я хочу слушать на виниле?
У меня такое впечатление, что "территория", на которой любители винила еще как-то могут торжествовать неуклонно сужается.
Рассуждая, о целесообразности винила и аналоговой техники нужно все же отдавать себе отчет, что технический прогресс отрицать глупо и глупо пытаться ему противиться.
Была использована апгрейдированная (заменены все провода на Litz Cardas) вертушка Rega 3 с головкой Lynn K9.
P.S. В теме "тощий звук" был дельный совет "Акустику смените на нормальную"
Я бы добавил, поставьте еще приличные (к сожалению дорогие) соединительные кабели, включая сетевой.
