Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DAC

Rob Graves

Пользователь

Сообщений: 8076

malil

#41

28-03-2003 16:03:29

Не слышал, увы.

Но он существет - 100%!

)))

У Михаила - старая серия Ротел 9ХХ.

Про внешний ДАК врать не буду - пока не лез в эти дебри. Хватает своего ПКД.

Если Вам нравится НАД, то, как я понимаю, может понравиться и Линн. но - опять же не посоветую.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #42 28-03-2003 16:10:59 Дмитрий Иванов слушал все Roksan и именно Kandy более универсальный боец , Каспиан(mkII именно и слушал) всеж поспокойней аппарат

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

#43

28-03-2003 16:21:05

Дмитрий Иванов
1060 у Алексея Кнутова. Это отличный усилитель, долго к нему присматривался.
У меня 980bx. Не так давно слушали, вернее сравнивали, у меня дома усилители, мой и С370. Человек не стал брать NAD. Но не хочу настраивать вас против NAD'а, я бы менял АС.

Дмитрий Петелин Пользователь Сообщений: 235	wingsword #44 28-03-2003 16:23:03 Дмитрий Иванов >купить Linn Classic Это CD и AMP в одном флаконе?

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

#45

28-03-2003 16:30:38

Дмитрий Иванов
Тем более у вас есть ещё и мощник NAD, надо подобрать хорошие АС, цеплять второй мощник, не забыть о качественных проводах и наслаждаться музыкой. Это как один из вариантов развития событий.

Дмитрий Иванов

Пользователь

Сообщений: 842

dallas

#46

28-03-2003 16:54:51

Илья, а про дебри это вы хорошо сказали:) Как говориться - зачем плодить лишние сущности?
Linn не слышал тоже, но как и вы думаю, что звук может быть похожим. Английская специфика?

Александр Карелин.
Вчера на ночь глядя читал новый апрельский номер What HF (прости меня господи за любовь к Мурзилкам;) ): тест интегральников, и там участвовал новый (?) MkIII - он выиграл... Kandy похож на NAD по спецификации конечно, и тоже Китаец.

Михаил Иванов!
АС проблема. Много хлопот, и совершенно не прогнозируемый результат. Я выше писал почему. Но в выходные может все таки получится кое что послушать...

Но почему бы не попробовать CDP Marantz с усилителем Rotel? Интересная мысль. А почему этому товарищу не понравился С370?
Мощника NAD нет уже-продал еще в декабре:)

Дмитрий Петелин
Там УМ, тюнер и СDP в одном флаконе.

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

#47

28-03-2003 17:05:15

Дмитрий Иванов
Этот человек на этом форуме тоже присутствует - Jevgeni Ganetski. Помню, что по басу и динамике был однозначный пройгрыш NAD'а. Сцена не такая глубокая была, помню слушали какой то диск, где летала пчела, там очень хорошо можно было оценить именно построение сцены. Не понравился и тембр(ну тут думаю споров не возникнет) :-(

Лучше спросить конкретно у него.

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #48 28-03-2003 17:31:19 Дмитрий Иванов я уже писал в форуме "Усилители" , что Kandy на мой слух, удается сочетать в себе лучшие качества Rotel и Marantz одновременно, именно поэтому я в свое время его и взял (не смотря на похожесть характеристик звук его на 370 не похож, да и вес более чем на 3,5 кг. поболее), а вообще мне немного странно что в этих форумах о Roksane столь мало даже просто упоминаний! Обидно! Очень неплохая аппаратура(и СDP и усил)! та же мурзилка Kandy вставляет во все рекомендуемые системы среднего ценового... зная хорошо этот усил, я с ними в этом на все 100% согласен.