Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD или Cambridge Audio

Андрей ***

Пользователь

Сообщений: 215

Андрей ***

#21

05-03-2009 19:19:17

=========......И слушать на нем можно все от металла и попсы до вокально/инструментальной музыки.

Мягко говоря это не так - ну оооочень специфический звучок!!! Конкретно: Карл Кокс(Carl Cox, диджей мирового уровня) звучит на данном девайсе как выпускник Мухосранской школы диджеев, был просто поражён его неспособностью держать ритм и убивать драйв этого музыкального направления. Правда если вам это нравится, то так и скажите.

дядя Андрей

Пользователь

Сообщений: 2686

дядя Андрей

#22

05-03-2009 19:58:14

НАД? Убил ритм? Дануна?!
Да у НАДа недостаток ВЧ, он съедает послезвучия. Но не критично. И верно уже сказано, что среди бюджетников это единственные аппараты способные отыгрывать любые жанры так, что, по крайней мере, музыку можно спокойно слушать и не возникает желания запустить девайс в окно. И мутным его назвать уж точно нельзя, я бы сказал НАД просто не договаривает кое-чего вместо того как другие нести отсебятину.

Андрей *** Пользователь Сообщений: 215	Андрей *** #23 05-03-2009 20:01:31 Сорри, забыл написать ИМХО

Вячеслав

Пользователь

Сообщений: 219

Вячеслав

#24

05-03-2009 20:26:57

|НАД? Убил ритм? Дануна?!
Да у НАДа недостаток ВЧ, он съедает послезвучия. Но не критично. И верно уже сказано, что среди бюджетников это единственные аппараты способные отыгрывать любые жанры так, что, по крайней мере, музыку можно спокойно слушать и не возникает желания запустить девайс в окно. И мутным его назвать уж точно нельзя, я бы сказал НАД просто не договаривает кое-чего вместо того как другие нести отсебятину.|
Присоединяюсь. Видимо многие Нады и не слышали, а пересказывают чужие мнения.

Андрей *** Пользователь Сообщений: 215	Андрей *** #25 05-03-2009 20:50:55 А Вы, Вячеслав, видимо счастливый владелец НАДа... Конечно "многие" не слышали, откуда!? Ето ж эхлюзивная модель ручной сборки, не то что китайский ширпотреб.

Вячеслав Пользователь Сообщений: 219	Вячеслав #26 05-03-2009 20:57:08 У меня никогда не было плееров от Nad. Но слышал их и сравнивал с другими- для своей цены довольно неплохо.

Андрей *** Пользователь Сообщений: 215	Андрей *** #27 05-03-2009 21:09:12 ======...слышал их и сравнивал с другими... С какими, если не секрет?

Вячеслав Пользователь Сообщений: 219	Вячеслав #28 05-03-2009 21:37:14 Nad C542 сравнивал с Denon DCD655 и Audiolab 8000CD

Антон Прасолов Пользователь Сообщений: 1534	Антон Прасолов #29 06-03-2009 10:10:17 Nad C542 сравнивал с Denon DCD655 и Audiolab 8000CD-------- и кто всех опустил??????

Андрей *** Пользователь Сообщений: 215	Андрей *** #30 06-03-2009 10:12:18 наверное НАД542?