Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.

Optical_Out- можно ли "спасти" звук с DVD?

 
 
Спасибо...
Чуток подожду до нормального прогрева усилительной части и, видимо займусь пока заменой аккустики и всевозможными вариантами взаимоподключений....
Цитата
Золотые слова ... только это как виток гонки вооружений.
А что делать, человек - животное ненасытное :-) (По крайней мере, пока есть возможности...)


Цитата
IMO там еще проблема с CXD2753 (SACD декодером) кроме всего прочего. Я пробовал модифицировать тракт 757, получается так себе - заменял JRC5532 на AD8620 и менял неплохие проходные конденсаторы, и все равно не добился, чего хотел. По моему мнению, там проблема в DSP Motorola, том же самом как и в ресиверах 56367, но в отличие от ресиверов он используется не в double precision (48-bit), а в стандартном 24-битном режиме, да еще и на 48 или 44/1 кГц, отсюда и качество звука ... причем в обход DSP сигнал почему-то не идет ... даже в стерео режиме.
Опять я ничерта не понял: ну, а если через внешний ЦАП CD-данные пускать, мы разве не обойдем эти самые нехорошие  DSP Motorola, слабые операционники и конденсаторы???
Или по-другому: как CD-транспорт 868 - достаточно хорош или цифровые данные с CD на нем по пути к внешнему ЦАП-у все равно испохабятся в каких-нибудь DSP-ах или в чем-нибудь другом?
(Сорри, не могу остановиться, хочу все-таки хоть какой-то ясности, хотя бы в теории :-))
 
 
Цитата

Опять я ничерта не понял: ну, а если через внешний ЦАП CD-данные пускать, мы разве не обойдем эти самые нехорошие DSP Motorola, слабые операционники и конденсаторы???


Насчет DSP не знаю, в этом конкретном случае, а опера и кондюки - они в аналоге, поэтому ни на что влиять не будут. Но спдиф - далеко не совершенный стандарт. Так что только пробовать.



Цитата
достаточно хорош или цифровые данные с CD на нем по пути к внешнему ЦАП-у все равно испохабятся в каких-нибудь DSP-ах или в чем-нибудь другом?
Это можно узнать только экспериментальным путем, например записав данный через spdif вход какой-нибудь правильной звуковушки в wav, и сравнить с сграбленным

Но джиттер все равно останется.
Вот и решай - спдиф с джиттером, но хороший цап, или "безджиттерный" i-link, но ресивер (не буду говорить убогий, а то Гордон опять чего нибудь доказывать начнет:)) в качестве остального тракта.

PS - пред -  cпорное звено. Лишнее препятствие на пути сигнала. Самый лучший пред - пассивный регулятор громкости
:)
 
 
На 31
Цитата
Опять я ничерта не понял: ну, а если через внешний ЦАП CD-данные пускать, мы разве не обойдем эти самые нехорошие DSP Motorola, слабые операционники и конденсаторы???
По аналогу там два варианта - или через DSP Motorola, или напрямую с CXD2753 на ЦАП (SACD) - все. По цифре SPDIF сигнал формируется в MPEG2 декодере Mitsubishi M65776, в том числе и для CD (нога 163 CDDIN - PCM audio system data which are input by CDDSP - во как). Что он там с ними делает - одному Богу известно (судя по всему CDDSP-пит :))) ), но тактируется этот чип тремя частотами 22/24 и 27 МГц ... http://members.cox.net/alex_lat/images/M65776.PNG
У меня, к примеру, по SPDIF ощутимо хуже звучит, чем по i-link, хотя тракт практически тот же, за исключением SPDIF передатчика-приемника. Но что интересно - на i-link выход сигнал формируется в той же M65776 (хотя другие ноги задействованы - serial PCM data for DAC - то есть никакого DSP нет на пути ... ) ... а потом поступает на плату i-link ...
На 32
Цитата
Вот и решай - спдиф с джиттером, но хороший цап, или "безджиттерный" i-link, но ресивер (не буду говорить убогий, а то Гордон опять чего нибудь доказывать начнет:)) в качестве остального тракта.
Подонок, а чем это "хороший ЦАП будет у тебя от моего ресивера отличаться? Поделись, а?


 
 
Всем спасибо :-)
Займусь-ка я пока того.... аккустикой займусь....
 
 
Вот и решай - спдиф с джиттером, но хороший цап, или "безджиттерный" i-link, но ресивер (не буду говорить убогий, а то Гордон опять чего нибудь доказывать начнет:)) в качестве остального тракта.

Все бы ресиверы были такими "убогими"...  Имо, а связка 868 + АХ10 очень гуд..  
 
 

Цитата
Имо, а связка 868 + АХ10 очень гуд..
Смотря с чем сравнивать.

Цитата
Подонок, а чем это "хороший ЦАП будет у тебя от моего ресивера отличаться? Поделись, а?
Ресивер это
1)DSP - долбит вч помехами в пространство.
2)Куча коммутирующих сигнал полупроводниковых ключей в аналоговой части.
3)Как правило электронный регулятор громкости
4) Неблагприятная электромагнитная обстановка внутри корпуса, как бы там разработчики ни пыжились. Мощный транс, усилы и.тп.
5) Жопа  с земляными цепями - в ресивере их сделать например звездой просто не предоставляется возможным.
6) И как правило компромиссное питание.

Хороший цап ты знаешь где смотреть, я ссылки не раз давал:)
 
 

Цитата
Имо, а связка 868 + АХ10 очень гуд.
для спасения 868 :)
 
 
Цитата
Хороший цап ты знаешь где смотреть, я ссылки не раз давал:)
Можно еще разочек, на бис ссылок надавать?
 
 
На 25
Опять сказки про спдиф.Сколько можно повторять?Берем внешний цап и пускаем с него синхр на двд.И никакой разницы между айлинк и спдиф не будет.Если ,конечно спдиф строить не научились.
У меня делается все очень просто.Берется сигнал из двд I2S и подается на внешний цап-пред многоканальный.Из цапа идет сигнал назад на двд для синхронизации.Остальное дело техники-развязка питание цапы двухформатные и выход на дискретах.Регулятор гр на реле.И никакого айлинка не надо.
 
 
Только этот вариант, как я понимаю, для тех, у кого руки откуда надо растут. А тем, кто с паяльником не особо дружен, чего делать? (Или есть варианты сделать такую систему на заказ?)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)