Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Доработка Arcam 72

Veter Krokha Пользователь Сообщений: 45	krovet #1 31-10-2003 12:51:38 Собраюсь заменить ОУ на Аркаме. Одни советуют АД826, другие ОРА627. Кто-нибудь твикал Аркамы, подскажите?

Ученый Незнайка Пользователь Сообщений: 18	k_m_v #2 31-10-2003 15:25:39 А какими комплектует изготовитель, и где они стоят?

Veter Krokha Пользователь Сообщений: 45	krovet #3 31-10-2003 15:29:03 Стоят NJM 2114D

Алексей Ковалев

Пользователь

Сообщений: 694

begemotus_kiev

31-10-2003 15:54:04

NJM 2114D полный отстой что в пост-фильтре, что в аналоге. АД826 вчетверо дешевле, чем ОРА627, но обеспечивает очень достойное звучание и по быстродействию значительно превышает ВВ. Но если сможете, найдите LM6172, знающие люди о этом ОУ очень хорошо отзываются.

Ученый Незнайка

Пользователь

Сообщений: 18

k_m_v

31-10-2003 16:05:34

Аккуратно выпаяй "родные" микрухи, впаяй вместо них ценговые панели и экспериментируй. Попробуй сдвоенные OPA2604 и AD826 - они должны точно подойти, это класика твика. Многие предпочтение отдают AD826.

ОРА627-одинарный ОУ, нужно делать специальный переходник для двух корпусов, да и стоит по деньгам значительно дороже, есть ли смысл его ставить не знаю, не пробовал.

Есть немало сторонников каждого из вариантов, тут дело личных предпочтений. Попробуй и решай сам.

Алексей Ковалев

Пользователь

Сообщений: 694

begemotus_kiev

31-10-2003 16:14:11

Я бы не советовал OPA2604, они не звучат даже в чисто аналоговых аппаратах. В пост-фильтре я их тоже пробовал - ничего хорошего. В конфе можно найти подробное описание различных ОУ для твиков ЦАП, поищите по сочетанию "LM6172" или "THS4062"

Ученый Незнайка

Пользователь

Сообщений: 18

k_m_v

31-10-2003 16:39:40

Всё познаётся в сравнении, можно NJM 2114D заменить на ОРА 2604 и долго радоваться, затем поставить AD826 и опять получать удовольствие от твика, а потом уже LM6172 или THS4062 и т.д.

В своё время я буквально подпрыгнул от радости когда заменил ВА4560 на ОРА 2604. Сейчас, конечно, поставил бы операционник получше.

Зачем лишать человека радости познания и заставлять перепрыгивать через ступени развития

Veter Krokha Пользователь Сообщений: 45	krovet #8 31-10-2003 16:58:17 Радость познания дается тяжелой ценой, т.к. практически сам никогда не паял, мне легче приварить сваркой. Буду отдавать на доработку спецам.

Алексей Ковалев

Пользователь

Сообщений: 694

begemotus_kiev

31-10-2003 17:08:01

Михаил Васильевич - конечно, согласен, и сам менял 553УД... на ОРА604 и был в восторге

). А потом пошло - АД817, LT1360, и т.д. и пр..... Но человек явно не радиолюбитель, думаю не стоит ему плодить дома опера, они и денег стоят к тому же. Мы-то найдем им применение, хотя бы в какую-нибудь Радиотехнику 101.

Михаил Иванов Пользователь Сообщений: 2473	silence_lord #10 31-10-2003 18:13:28 Veter Krokha В Аркаме преобразователь I/U в цап встроен? Или он тоже на отдельном ОУ? Недавно менял 2604 на панелки из AD811(в I/U) + Ора627(в фильтр), разница огромная.