Мне попадались пиратские диски ценой 50р , превосходящие по звучанию лицензионные дороже 500р (от студии Universal например) . Оптимальным же вариантом , на мой взгляд является покупка лицензии для стран СНГ 180-200р . Качество звучания достаточно хорошее уж Мр точно нет . Исключение только очень серьезные произведения , которые действительно нужно брать от Грамафона или Decca поскольку в этом случае разница значительна .
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Пираты
|
01-02-2004 12:40:14
|
|
|
|
|
|
01-02-2004 18:11:07
На 5.
Процитирую: Ведь на диске нету коррекции ошибок и используется код рида-соломона и теоретически, если даже сграбится без ошибок в цифре, то сам плеер считать может все что угодно с такого носителя и часто далеко не то что там реально задумывалось не смотря на то что алгоритм декодирования этого "цифрового мусора" коим собственно является компакт диск устроен достаточно мудро. Неверно категорически. Код Рида-Соломона как раз и является кодом с коррекцией ошибок. Рекомендую почитать описание формата записи на CD. раздел 17 |
|
|
|
|
|
25-02-2004 01:34:31
Старался брать только фирменные. Со временем, больше слушая, стал сомневаться в их происхождении. Даже если это фирма, то качество очень-очень разное. Бывает, старый пиратский не хуже. У меня с десяток дисков Чески, слушать их - себя мучать. Для ДДТ, Наутилусов лицензия в самый раз.
|
|
|
|
|
|
25-02-2004 10:40:57
Тоже предпочитаю лицензию, особенно, sonymusic. Universal/BMG на мой взгляд делают лицензию чуть хуже.
Что касается пираток, то лет пять и назад качество было очень хорошее. Вот пример: у меня есть фирменный диск Vangelis c саунд треком к кинофильму Blade Runner, и старый пиратский (куплен лет 6 назад), и разницы в звуке практически нет... Однако, сейчас, это редкость- большинство CD записанно через кодеки сжатия, и на дерьмовых болванках. P.S. Погода назад купил пиратский диск с Пугачевой. Послушал, и не пойму, что не так. Оказалось, что запись на болванке была сделанна в киношном формате Dolby Digital;)) |
|
|
|
|
|
25-02-2004 10:56:31
Mnogie ob etom govoryat, no vsetaki ne sovsem ponyatno zachem eto delat'. Esli shtampovka idet s master diska to prichem zdes' kodeki sjatiyam beri sebe original, delaesh' master disk i vpered. ILi ya chtoto nedoponimau ? |
|||
|
|
|
|
25-02-2004 11:09:22
Ya voobstchem toje  . I delo ne tolko v kachestve audio (hotya eto bessporno glavvni argument), dostatochno posmotret' samo oformlenie licenzionnih diskov. i stanovitsya ponyatno chto ne stoit izza 5-6 baksov raznici iskat' sebe problemi. Horoshuu licenziu prosto v rukah derjat' priyatno. Osobenno ya prus' ot Verve, i diski i oformlenie prosto klass. No inogda bivaet neobhodimost' sdelat' kompilyacium poetomu bilo interesno uznat' kak eto delat' s naimen'shimi poteryami. A tak voobstche problemi svyazanie s kachestvennim kopirovaniem original'nih CD na PC opyat' je ne stoyat takih zatrat vremeni. PS. Kstati sonymusic deistvitel'no nichego , nedavno vzyal Kind of Blue Miles'a , ochen' prilichno zvuchit. |
|||
|
|
|
|
25-02-2004 11:49:46
Кирилл Шилов
Тут все тоньше, так как CDDA (как, кстати, и SACD) - все-таки не чисто цифровой фомат. Ну с САЦД я еще понимаю, но то, что СД-ДА не чисто-цифровой формат.... Это что то новенькое! Дмитрий Иванов. P.S. Погода назад купил пиратский диск с Пугачевой. Послушал, и не пойму, что не так. Оказалось, что запись на болванке была сделанна в киношном формате Dolby Digital;)). Да ну! Это как же смогли на аудиоСД в формате АС3 (который и есть Dolby Digital) записать чтото;)))) Это вы, батенька, что-то несуразное сморозили.... И как вы это прослушать смогли? |
|
|
|
|
|
25-02-2004 11:57:18
Я сравнивал фирменный CD Christina Aguilera "Stript" c лицензией (Sonymusic) - разница практически не уловима на слух. Может, фирменный звучит чуть мягче...
Не знаю зачем пиратам делать копии с использованием компрессии. Возможно, что было под рукой (исходник), то и использовали, да и дешевле лажу делать на компе, чем возиться с PCM? А болванки действительно попадаются разные. Это видно бывает даже на глаз. |
|
|
|
|
|
25-02-2004 12:14:23
Дмитрий Иванов.
Не знаю зачем пиратам делать копии с использованием компрессии. Возможно, что было под рукой (исходник), то и использовали, да и дешевле лажу делать на компе, чем возиться с PCM?. Так это был аудио-СД или что-то иное? Если да, то как вы определили, что он был скомпрессирован именно Dolby Digital? |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей