Arcam 72T или ...?

Лев.
Вы что, действительно считаете, что ДВД за 500 долл. переигрывает почти все сидюки за 500-600 долл.

На 22
Да нет, Владлен, ВСЕХ сидюков я не слышал и поэтому не могу утверждать, что Филипс 963 лучше ВСЕХ.
Просто в этом плане доверяю не только своим ушам, но и мнению, например, Васи Вологодского, который как-то и написАл именно о том, что этот ДВД превосходит именно ВСЕ СД примерно за 500 $. (Если я что-то не так помню, то прошу прощения у Вас и у Васи, но, надеюсь, он мог бы меня при желании сейчас поддержать).
С уважением.

Да стоял у меня когда-то этот агрегат. Не знаю кто распостраняет такие слухи, но звучит он заметно хуже даже простого Маранца 63. Почему не знаю, но факт остается фактом. Для людей с ослабленным слухом впрочем пойдет вполне ибо явно лучше звучит чем всякие DVD от других фирм...

На 26
Уважаемый Upside Down, хочу возразить по двум пунктам.
1. У меня есть и Филипс 963, и упомянутый Вами Марантц 63. Филипс всё же лучше, особенно в аспекте передачи НЧ-спектра.   И:
2. Слух у меня не ослабленный, а скорее, даже наоборот: всё же музыкой занимаюсь уже лет этак 35, музыкальная школа, ВИА студенческие и всё такое.
Так что Ваше мнение, так сказать, весьма дискутивно.
ИМХО.
ЗЫ. Тем не менее, рад, что Вы согласны с превосходством звучания Филипса 963 над другими ДВД.