|
06-01-2004 21:34:41
на 9
Да, нагрузочка все портит  (( Столько денег сейчас нет ,((((Может с кем-нибудь вскладчину, если кому нужны только усилок и АС? |
|
|
|
|
|
08-01-2004 11:38:04
8. Чем же твой Кэмбридж хорош, по-моему ничем. У моего знакомого он был, рад был, что сдыхался и купил Над 521 БЕЕ, говорит гораздо приятнее звучит. Хотя по мне что Над , что Кэмбридж, всё хрень
|
|
|
|
|
|
08-01-2004 13:40:46
На п.13. Я и журнал указал, - нормальный и весьма уважаемый (в среде разработчиков-профессионалов). Вероятно, Вы такие не читаете, поэтому и смысл моего сообщения не поняли.
Кстати, на современных ИС ЦАП все схемки выглядят незатейливо. Но каждая архитектура ЦАП имеет свои области применения, и "мультибитники" уже давно не являются предпочтительными для звуковых преобразователей. На п.14. Антон, мне жаль Вашего знакомого. За такие деньги лучшего, чем этот Кембридж, ПКД не найти. А платить - в наше время - больше 300 уев за аппарат, который играет только компакт-диски - совсем глупо. |
|
|
|
|
|
08-01-2004 14:10:10
Как по мне, то брать нужно только то, что играет именно только компакт-диски.
|
|
|
|
|
|
08-01-2004 14:10:15
Антон!
Так ты нам если не покажи, то расскажи про свою ХРЕНЬ. На чем же таком волшебном ты слушаешь компашки если и НАД и КЕмбридж для тебя -хрень? Поделись знанием! |
|
|
|
|
|
08-01-2004 14:17:12
Да что говорить то, примеров масса, лучше вашего Кэмбриджа или Нада в ценовой категории 300 баксов, это Пионер, Денон, Аркам, Марантц, Ротел, каждому своё в конце концов, как по мне, то я бы взял любое из этого, чем Кэмбридж или НАД.
|
|
|
|
|
|
08-01-2004 14:24:53
Василий, а отчего мультибитники теперь мало подходят для звука? Что прозошло?
|
|
|
|
|
|
08-01-2004 15:48:49
на 5
механика у С.Е.С. CD3300 и PARASOUND CDP1000 разная, к тому же PARASOUND со временем перестает читать некоторые CD, о CD-R вообще молчу. СЕС3300 - единственный достойный аппарат в пределах $500 - $1000 среди СD-проигрывателей. |
||||
|
|
|
|||
