JVC XRCD

На 46
Спасибо, Андрей. Я в общем-то к "бабушке" претензий не имею, в теории и расчетах она сильна - это я тогда цитату Максима привел ...
Андрей, я член AES и уже давненько ... Последнее время пошли просто потрясные материалы ...
Насчет 120dB я согласен, даже приводил линк на серьезное исследование по этому поводу с УЧЕТОМ шумов комнаты Painmailer-у, но он же ничего не читает.
http://www.zainea.com/Dynamic%20range.htm
Ждем-с
Да брось ты, Андрей. Понятно же, что ты прикалываешься, мы же тебя знаем давно.
На 49
Это был тонкий юмор почти понятно, кого Андрей имел в виду ...
На 52
Попробуйте. И даже если вас возьмут (в чем я совсем не уверен, там есть процедура приема комитетом), то кроме того, чтобы платить $65 в год, чтобы это было не зря, надо полученные материалы читать - а вы не читаете даже халявных, так что вам оно на фиг не нужно.
На 53
Если человек чего-то не понимает, это еще не значит, что он дурак ... есть такая поговорка - не бывает плохих учеников, бывают плохие учителя - применительно к нашему случаю это означает - надо нормально объяснять ...
НЕТУ преимущества XRCD дисков - по сравнению с дисками высокого разрешения - просто НЕТУ. По сравнению со стандартными CD - небольшая позитивная есть, но насколько эта разница стоит $30, при том, что за эту цену можно купить два 24/96 DVD-A или SACD мультиканальных?
А ссылка ваша - симтоматично - Shopping - объясняет почему XRCD диски имеют преимущество - основная причина наличие полных 16 бит без дизеринга на диске, а использование собственного алгоритма для перевода из 20 бит в 16 бит. Мы знаем, что такие вещи применяет и Алексей Лукин (да и не только он, известно несколько таких алгоритмов) в своем алгоритме перевода 20-bit сигнала в 16-битный, коммерческая 64-битная версия тут - http://www.izotope.com/products/audio/ozone/ Уверен, что она не хуже. А записать с увеличенной длиной питов можно на Ямахе F1 или подобном устройстве.
Остается "устранение джиттера на всех этапах мастеринга и производства". А кто его вообще-то мерял? Какая величина в стандартном режиме и в К2? Где эта информация, если все так хорошо и здорово, ну надо бы знать насколько - а то, может, снижение 10% и за это надо планить как минимум две цены?
Насколько я знаю, при мастеринге применение сигнала тактирования word clock достаточно стандартная процедура, при этом джиттер тоже минимален, и не нужно никаких громких названийй типа "Супер кодинг" ... Так что ИМО это все аудиофильские "навороты", конечно, из-за более тщательного подхода ко всем элементам процедуры и отсутствия сигнала дитера на самом диске и должно быть лучше, но вот стоит ли вместо двух 24/96000 дисков покупать за эти же деньги один 16/44100, даже супер-пупер, это вопрос. Конечно, если есть только CD плеер за мулитикилобаксы, не поддерживающий SACD и DVD-A, то тогда XRCD - отличный выход из положения ... это действительно практически пик технологии CDDA, судя по логике процессинга.
НАМНОГО - это насколько? В чем меряли, в удавах или попугаях? ))
Кстати, на последней CES2005 примерно 70% производителей High-End аппаратуры даже в демо комнатах не имели возможности воспроизвести SACD или DVD-A диск в принципе, вот им XRCD - в самый раз ...
(я носил свой демо DTS диск Volume 2 с отлично записанными 24/96 дорожками, все у кого можно было его послушать, тут же хотели такой же ... ) Даже в специально построенной в центральном зале выставки Клипшевской демо комнате не было дисков высокого разрешения, хотя аппаратура была за 30 килобаксов, и ничего хорошего новая система Klipsch THX Ultra 2 не выдавала - но когда поставили мой диск, слушать его набежала куча народа и сам демонстратор был в восторге ... Если бы не этот диск, я бы так и думал, что эта акустика - так себе - но вот на высоком разрешении все мелочи слышны, и звучала система здорово. Подробности будут в статье о выставке ...