на 49
Именно потому, что локализации нет на частотах ниже 150 Гц, и возможно применение одного саба в 5.1 или 7.1 системе вместо всех полнодиапазонных источников. Это известный факт. НО - к фазе саба привязываются фазы остальных колонок, поскольку для них выбирается расстояние при настройке, то есть время задержки. Иначе так называемый transient response системы будет некорректным. Разница заключается в том, что на частоте раздела 120Гц пассивный кроссовер в вашем конкретном случае (возьмем как пример на ссылке) дает сигнал с фазой +32 градуса, а на частоте 60Гц уже - 30 градусов, то есть ее девиация составит 62 градуса между этими частотами. Причем такая ситуация - это еще очень хороший вариант.
У сателлитов/саб ситуация совсем иная - bass management делается в DSP (аналогия кроссовера), фаза сигнала практически не меняется. Если учесть, что в этом же DSP (или в другом, осуществляющем time alignment, то есть задержки сигналов по каналам) выставляется фазовый сдвиг для других колонок с учетом их конкретного расстояния до слушателя, то разница по сравнению с полнодиапазонными колонками будет существенная.
Маленький пример - фаза в операционниках AD825 и OPA627, первый ее поворачивает на 180 градусов, второй на 90 градусов ... в звуковом диапазоне:
Тема не очень хорошо исследована, но многое спрятано именно тут.
Хороший вопрос. Думаю, оптимально все-таки i-link ... а вот на конце хотелось бы видеть AV процессор с оптимизированным аналоговым трактом. К сожалению, таких пока нет. Есть чудная новость - в интервью DenonJeff сказал, что у Денона есть мысль достаточно скоро выпустить процессор на базе концепции 4806/5805. Это, судя по всему, будет как раз то, что надо ...
В плане плеера - опять-таки сложный вопрос, я очень не люблю старый SACD декодер CXD2753, на базе которого сделано большинство пллеров, если говорить об их аналоговом выходе. Новый декодер - в Сони 9000 пллере, но он не поддерживает DVD-A. Думаю, надо ба подождать следующее поколение плееров Сони, которые уже будет поддерживать DVD-A или использовать уже имеющиеся в наличии и делать твик Пионерам.
Пока ничего подобного (с твиком) нет по тракту и элементной базе в этом ценовом диапазоне, хотя Ямаха Z9 уже неплохо - PCM1792+OP275 ... правда, дальше все равно JRC2068.
Еще вариант - High-End аппараты, вот интересная концепция у Muse с их собственным цифровым интерфейсом, PCM1704 в дифференциальном включении и резистивном I/V, но это все уже за совсем другие деньги. К High-End аппаратам относится и упомянутый DV-50, который ИМО один из мсамых интересных представителей племени универсальных плееров, но у меня на него маловато инфо. По характеристикам и замерам - очень неплохо, а послушать его я не удосужился - как-то упустил из вида, слишком много было всего интересного.
Не знаю, не уверен на 100%.
[small]Отредактировано: 14-01-2005, 02:06[/small]
Именно потому, что локализации нет на частотах ниже 150 Гц, и возможно применение одного саба в 5.1 или 7.1 системе вместо всех полнодиапазонных источников. Это известный факт. НО - к фазе саба привязываются фазы остальных колонок, поскольку для них выбирается расстояние при настройке, то есть время задержки. Иначе так называемый transient response системы будет некорректным. Разница заключается в том, что на частоте раздела 120Гц пассивный кроссовер в вашем конкретном случае (возьмем как пример на ссылке) дает сигнал с фазой +32 градуса, а на частоте 60Гц уже - 30 градусов, то есть ее девиация составит 62 градуса между этими частотами. Причем такая ситуация - это еще очень хороший вариант.
У сателлитов/саб ситуация совсем иная - bass management делается в DSP (аналогия кроссовера), фаза сигнала практически не меняется. Если учесть, что в этом же DSP (или в другом, осуществляющем time alignment, то есть задержки сигналов по каналам) выставляется фазовый сдвиг для других колонок с учетом их конкретного расстояния до слушателя, то разница по сравнению с полнодиапазонными колонками будет существенная.
| Цитата |
|---|
| а вот что с ней делают электронные компоненты мне не очень хорошо известно и не совсем понятно |
Тема не очень хорошо исследована, но многое спрятано именно тут.
| Цитата |
|---|
| Вот вы, Гордон, какие источники, поддерживающие хайрез, отметили бы как достойные для прослушивания и дальнейшего приобретения? |
В плане плеера - опять-таки сложный вопрос, я очень не люблю старый SACD декодер CXD2753, на базе которого сделано большинство пллеров, если говорить об их аналоговом выходе. Новый декодер - в Сони 9000 пллере, но он не поддерживает DVD-A. Думаю, надо ба подождать следующее поколение плееров Сони, которые уже будет поддерживать DVD-A или использовать уже имеющиеся в наличии и делать твик Пионерам.
Пока ничего подобного (с твиком) нет по тракту и элементной базе в этом ценовом диапазоне, хотя Ямаха Z9 уже неплохо - PCM1792+OP275 ... правда, дальше все равно JRC2068.
Еще вариант - High-End аппараты, вот интересная концепция у Muse с их собственным цифровым интерфейсом, PCM1704 в дифференциальном включении и резистивном I/V, но это все уже за совсем другие деньги. К High-End аппаратам относится и упомянутый DV-50, который ИМО один из мсамых интересных представителей племени универсальных плееров, но у меня на него маловато инфо. По характеристикам и замерам - очень неплохо, а послушать его я не удосужился - как-то упустил из вида, слишком много было всего интересного.
| Цитата |
|---|
| Статья на хоботе будет? |
[small]Отредактировано: 14-01-2005, 02:06[/small]
)) Они там раз написали, что в 757 стоят CS4392 ЦАП и даже фотку блока ЦАП из 747 туда поставили, так что на основании их инфо, толком не разобравшись, хаять нормальную фирму ИМО - не правильно.