Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5

К тем, кто профессионально занимается оцифровкой

 
 

Цитата
2) усилители на TDA1554-1557 слушал ?
Нет.

Цитата
Немостовая "дешёвка" TDA1519 чище звучит (на той же громкости).
Замечательно. Но увы, не слышал...

Цитата
3)...Сомнительное преимущество.
Смысл?

Цитата
4) автор сайта zeuslab.newmail.ru пишет:
"При параллельном включении пары TDA1541 происходит
незначительное, но ощутимое "смазывание" звуковой картины."
Ну во первых параллельное, а не балансное, а во вторых какое отношение это имеет к дифф каскадам.(п37)

Цитата
А твои аргументы ?
Аргументы по поводу чего?
Как правильно заметил Андрей Войтович, одно дело построение цап, другое дело балансная схемотехника.
Или аргументы на тему неодинаковости плечей, и по этой причине "мутнее" ВЧ? А не балансное включение, когда ничего не вычитается как должно звучать? И вообще, что за проблема "неодинаковости плечей" и чего то там на вч?
 
 
На 41:
Цитата
Ну во первых параллельное, а не балансное, а во вторых какое отношение это имеет к дифф каскадам.(п37)

и дифференциальное, и параллельное включение предполагает полную идентичность слагаемых.
А вот насколько точно суммирование и вычитание происходит - не знаю.
Потому и спрашиваю опытных людей -они уже всё перепробовали, а мне новые платы делать придётся.

Цитата
И вообще, что за проблема "неодинаковости плечей" и чего то там на вч?

до определённой частоты плечи одинаковы, а дальше из-за паразитных реактивностей разнос и глюки.

Например у TDA1554 (распространённые усилители в автомагнитолах среднего класса) всего до 15 кГц полоса полной мощности. И на графике THD(f) даже при мощности 1 Вт резкий рост искажений с частотой.

Насколько в АЦП и ЦАП эта проблема решена ?
 
 
Конкретизирую свои вопросы к спецам:

Есть ЦАП Alesis AL1201 (24 бит 48 кГц)
128x oversampling, 5th order 1 bit D-S modulator,
2nd order switched cap filter and 2nd order continuous-time filter on chip.
Differential load resistance min = 12 кОм, т.е. грузить на кабель нельзя и буфер обязателен.

ФНЧ второго порядка хватит, насколько я понимаю.
Фильтр-буфер делать дифференциальный или обычный ?
Пассивный или активный (ёмкость в обр. связи ОУ ?)

И что лучше применить из этого списка:

THS4061IDGNR (а как эту мелочь охлаждать ? ёмкость радиатора учитывать ?)
эти в DIP без охлаждающих площадок:
OPA627AP
NE5532N (Signetics)
BUF634
AD826AN
КР140УД11

А на вход к CS5396 чего посоветуете ?
 
 

Цитата
ФНЧ второго порядка хватит, насколько я понимаю.
Фильтр-буфер делать дифференциальный или обычный ?
Пассивный или активный (ёмкость в обр. связи ОУ ?)
Я хоть и не спец. но отвечу, т.к. все молчат что то. Второго хватит, дифф. для случая балансного использования цап, я бы сделал пассивный, однозначно.

Из списка думаю первые две.

Цитата
А на вход к CS5396 чего посоветуете ?
Можно попробовать мсх которую советовал Алекс Никитин, вслучае низкого питания. Думаю на дискрете получить можно превосходный результат, но сложнее и дольше, ну и есть "подводные камни". Источники сигналов балансные? Если нет, то на ОУ проще и быстрее можно получить приемлимый результат.
 
 
Цитата

Я хоть и не спец. но отвечу, т.к. все молчат что то. Второго хватит, дифф. для случая балансного использования цап, я бы сделал пассивный, однозначно.

пассивный - это где с "горячего" выхода ЦАП сигнал идёт через 2 RC-цепочки, а затем буфер на ОУ с Ку=1 ?
А специализированные буферы типа BUF634, AD9630, LMH6559 лучше ОУ ?
У них внутренняя схема вдвое проще операционника при лучшем "буферении", т.е. возможностей гадить меньше...

Но и у ОУ преимущество есть - при включении инвертирующим повторителем на прямой вход можно подать постоянное напряжение с ноги MID ЦАПа (половина опорного) и тогда разделительные "кондёры" не нужны.

Цитата

Из списка думаю первые две.

Про THS4061 -  мне ещё не приходилось 8-ногий корпус размерами 3*3 мм на радиатор ставить.
PowerPAD слюдой/резинкой изолировать надо или его можно прямо на медную площадку платы припаять ?
Размеры это площадки (или отдельного радиатора ?) тоже интересно знать.

Цитата

>> А на вход к CS5396 чего посоветуете ?  
Можно попробовать мсх которую советовал Алекс Никитин, вслучае низкого питания.

а что он советовал ?
Питание хоть +-18В можно накрутить, источник сигнала небалансный.
А вообще без фазорасщепительных буферов намного хуже будет ?

И последний вопрос наверное:
в эхе FIDO7.MO.Hi-Fi однажды был разговор такой, без продолжения, а хочется.

Цитата

From : Alex Nikitin <antonik@attglobal.net>  2:5020/400      05.04.2001
To   : All
Subj : Re: DAC
======================================================

Привет Виктор

Вкратце:

1) 4390 любит пониженный уровень сигналов на цифровых входах - примерно
3,5 - 4 вольта.

[...]

5) Как не смешно, самые лучшие операционники в фильтрах - старые заслуженные 5532. Они каким-то образом сочетаются с 4390 существенно лучше чем всякие "более новые" - пробовал OPA2604, OP275, AD797 и т.п.
Честно говоря, до конца так и не понял почему :). С 5532 искажения на высоких частотах в 3-5 раз меньше чем с любыми другими. И звук лучше. Причём только при работе от 4390. От генератора картина противоположная... .

6) 4396 может быть заметно лучше чем 4390 при условии что ... ну об этом через годик :). Если 4396 включить как описано - звучит хуже чем 4390.

Алексей

Victor Nagaev wrote:

>
>     Hello, Alex!
>
> Сpд Апp 04 2029 00:17, Alex Nikitin wrote to All:
>
>  AN> если есть желание могу поделиться парой трюков для 4390 - мы недавно перестали её использовать - с декабря прошлого года перешли на 4396 и сейчас пробуем 43122. Так что мои изыскания по 4390 уже можно публиковать :) .

[...]

--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Creek Audio Limited (2:5020/400)
 
 

Цитата
пассивный - это где с "горячего" выхода ЦАП сигнал идёт через 2 RC-цепочки, а затем буфер на ОУ с Ку=1 ?
Да.

Цитата
А специализированные буферы...
Я не сталкивался с заменой ОУ на сп. буферы и изменением в этой связи звучанием, буфер в этом случае можно поставить на дискретных элементах, тракт ещё короче.

Цитата
Размеры это площадки (или отдельного радиатора ?) тоже интересно знать.
В даташите должно быть указано, но обычно это слой фольги под корпусом, кстати в данном применении "охлаждать" дополнительно нет необходимости.


Цитата
а что он советовал ?
ОРА2134, но этот выбор насколько я понял был сделан в силу максимальной выходной амплитуды при питании ОУ +-5В в его случае.


Цитата
А вообще без фазорасщепительных буферов намного хуже будет ?
Во входной цепи лучше стремиться к симметрии по моему..., и симметрировать на выходе источника если возможно, хотя это не правило, в некоторых случаях короткий тракт может стать лучшим вариантом, возможно предусмотреть оба типа включения.

Цитата
И последний вопрос наверное:
Это к Алексу, думаю он расскажет, я бы тоже послушал))). От себя скажу: 4390+5532 - довольно стандартный в недалёком прошлом набор для студийной аппаратуры. Беспонтовый звук, без явной окраски, даже я бы прибавил что очень нейтральный, достаточно точный и детальный, т.е. такой который требуется от студийной аппаратуры. Есть аппараты использующие 1704 и ОРА по звуку худшие..., но мне такой звук не совсем по душе, думаю он несколько мёртвый, хотя повторю, для студии пойдёт в некоторых случаях...:-).
 
 
2 crucifier monster (47)

Цитата
Очень интересно узнать про изыскания cs4390 + 5532

Напишите мне через форум, я могу прислать Вам схему, которую я тогда сделал.

Алексей

 
 
2 crucifier monster (49)

Ответил. Если будут вопросы по схеме - пожалуйста почтой.

Алексей
 
 
А почему в "приват" ушли ? Наверное это многим будет интересно.

Ещё вопрос о старых ОУ:
NE5535 (1988 г.)
http://www.datasheet4u.com/download.php?id=275616
GBW = 1MHz
SR = 15V/us
Input noise voltage (1kHz) = 30nV/sqrt(Hz)
А за что такие древние операционники применили совместно с I/V конвертером на AD811, выходным усилителем на 9-ти дискретных транзисторах и сервоцепью нуля на OP90 ?

http://www.zeuslab.newmail.ru/schemes/MonarchyAudioModel22AOut.jpg
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)