Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.

Вопрос.Стабилитроны с низким шумовым уровнем

 
 
na 10

Кстати ,Подонок ,а может генератор который в Ротеле 991 стоит просто доработать?Поставить кварц 5ппм например?Осконы и заменить 7805 на 317т?Как ты на это смотриш? Честно говоря если это возможно это самое то.
 
 
На 10
Цитата
как сказал Андронников, ни одна звуковуха не в состоянии показать.
И напрасно - меряли-то на АР. Если уж даже четко изложенной методике замеров Джулиана Дунна не доверять, то я уж и не знаю, кому тогда вообще доверять можно.
http://www.aesitalia.org/Materiale/archivio_documenti/AP%20-%20Jitter%20Theory%20(1).pdf
http://www.aesitalia.org/Materiale/archivio_documenti/AP%20-%20Jitter%20Theory%20(2).pdf
Цитата
Генератор, который Гордон предложил, вроде два бакса или около того стоит. 99.999999% что он на КМОП-инверторе.
А как ты себе представляешь К-МОП инвертор с максимальным джиттером 1 ps RMS?
На PECL он сделан, вот тут побольше инфо:
http://www.ctscorp.com/publications/press_releases/nr040709.htm
http://news.thomasnet.com/fullstory/9502
 
 
2 Gordon McGregor (6)

Вот это

Цитата
В Lynx Two вот такой генератор стоит, и стоит ничего ...
http://rocky.digikey.com/WebLib/CTS/Web%20Data/CB3,-LV%20Series.pdf

и это:

Цитата
На PECL он сделан, вот тут побольше инфо:
http://www.ctscorp.com/publications/press_releases/nr040709.htm
http://news.thomasnet.com/fullstory/9502

- совершенно разные осцилляторы. Первый - это обычный КМОП, и < 1 пс RMS при больших расстройках (в описании 12кГц-20 МГц) вполне возможно на современном КМОП. Второй - значительно более высокочастотный LVPECL.

Это РАЗНЫЕ серии. А то, что корпуса похожи, не должно вводить Вас в заблуждение :) .

Алексей
 
 
На 13
Цитата
Первый - это обычный КМОП, и < 1 пс RMS при больших расстройках (в описании 12кГц-20 МГц) вполне возможно на современном КМОП.
Да Алексей, я невнимательно посмотрел  - как обычно :))), а вы уже тут как тут :). http://www.arrow.com/aws/resource_mag/january_2005/engineering/cts_frequency_­components.html
 
 

Цитата
Если уж даже четко изложенной методике замеров Джулиана Дунна не доверять, то я уж и не знаю, кому тогда вообще доверять можно.
Мерять не там надо. Ключевое слово - при МАЛЫХ отстройках. А не в звуковом диапазоне. А остальное Алекс уже сказал.

Цитата
может генератор который в Ротеле 991 стоит просто доработать?Поставить кварц 5ппм например?Осконы и заменить 7805 на 317т?Как ты на это смотриш? Честно говоря если это возможно это самое то.
PPM - долговременная стабильность, к джиттеру она мало отношения имеет.   На нее вообще забить можно. Замена  кварца практически  ничего не даст.
Штатный генератор на КМОПе (HC-серия), оскон там уже и так стоит, питай от чего хошь, все одно.
317 ничем не лучше 7805. А зачастую и хуже.
Так что лучше нормальный поставить. Только узнай сначала, на чем у Тента генератор.
 
 
na 15
Приобрел генератор у другого деятеля www.hoer-wege.de .Он собран на каком то чипе pdm309 (нигде не могу найти что это такое),питание на тл431+транзистор.Запустил по отдельному проводу на pdm100,а по другому в sync.
Одно могу сказать,определенно работает.Высокие стали болeе раздельными,как бы увеличилось разрешение,стали слышны всякие шорохи и мелкие звуки которых раньше вроде не было слышно.На дисках "не очень" слышна "квантовость" при низких уровнях громкости.Высоких даже стало слишком много,но я только синсталлировал генератор,через недельку-две может усядется,нет чинч подберу.
 
 
Цитата
питание на тл431+транзистор
Не сильно лучше 78-хх и 317-х, а зачастую бывает и хуже.
Выкини бяку и поставь нормальный стаб, ежели ж только генератор не на ECL. Хотя судя по тому, что весь упор у них на кварц в 5ppm, это генератор для лохов, так что вряд ли там:)



Цитата
Запустил по отдельному проводу на pdm100,а по другому в sync.
Самый главный провод:) в ротеле - синхра на реклок - 74нс74, который после пмд100 стоит - и генератор надо максимально близко к триггеру, и максимально коротким проводом, это - самое критичное место - именно от чИстоты тактовой на триггере этом зависит результат по джиттеру. В остальных местах качество клока чисто номинально - лишь бы был, в т.ч. и для пмд100, при данном построении тракта. Кстати и сам триггер не мешало бы сменить на F или AC cерию.
 
 
Генератор с двумя независимыми выходами,один для триггера,другой для пмд 100.Все вроде коротко.Единственно я не использовал коаксиал,а просто короткие фторопластовые проводки.По идее емкость меньше.Да и ебли тоже:).
Кстати генератор стал тихо тихо балансироватся,высокие перестают "першить".Изготовитель говорит 3-6 дней прогона необходимы.Пианино звучит блин как ... пианино в моем доме. Разрешение выросло жутко,что кстати не совсем хорошо.На некоторых дисках никогда раньше не слышал артифактов (специфицеское "ступенчатое " звучание при малом уровне.).Сеичас все слышно,все вылезло.
 
 

Цитата
Выкини бяку и поставь нормальный стаб, ежели ж только генератор не на ECL. Хотя судя по тому, что весь упор у них на кварц в 5ppm, это генератор для лохов, так что вряд ли там:)

Вроде деятель этот,а именно Stephan Hoerwege ,известная личность в Германии,как Андронников в России.Он в свои даки ставит именно этот генератор.Кстати у него чисто своя схематика,не похож на lcaudio ни в чем. .Микруха как я уже писал пдм309,я нигде не могy наити даташит на нее.Есл это или кмоп,не знаю.
 
 


Цитата
пдм309,
Может это компаратор какой? На выходе, например, а сам генератор с кварцем под железякой скрыт? Маркировка изменена, дабы...:)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)