Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Вопрос.Стабилитроны с низким шумовым уровнем

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#71

21-04-2005 16:45:22

for Alex Nikitin

Поставил я в свой Ротель reg104 вместо 7805. Результат хороший,разрешение увеличилось,причем слышимо и ощутимо.В Ротеле 7805 два,один в цифровой части,а другой в цепи реклокинга и цифрового фильтра.Вот ее я и заменил.Чипы от Линеар я тоже заказал,но пока не получил.Может reg104 не чудо,но однозначно лучше звучит чем 7805.

Вася Вологодский

Пользователь

Сообщений: 4663

xmor

#72

21-04-2005 20:24:46

На п.71. "Поставил я в свой Ротель reg104 вместо 7805. Результат хороший,разрешение увеличилось,причем слышимо и ощутимо"
Насколько "ощутимо" (например, в попугаях)?
Эти сказки мне напоминают статьи одного известного в Москве "твикера" в журнале РЭТ про доработку импортных проигрывателей компакт-дисков и усилителей. Когда его спросили, насколько все-таки снизился фазовый шум и "джиттер" (в статье не было ни одной цифры), выяснилось, что он его не мерял, - ни до, ни после. Но тем не менее эффект был "поразительный".

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#73

21-04-2005 23:39:07

Цитата

Вася,а я верю своим ушам. Странно? Но оно так и есмь.Не только в измерениях счастье,вернее не только в них.Вообще Вася,вы такая контрпродуктиваня личность!В любой дискусии все обгадите,причем не только об цд плеерах.И потеряетесь.Уметь так надо!

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#74

22-04-2005 23:31:12

Определенно PMD100 & reclocking не равнодушны к питанию.Замена 7805 на reg104fa-5 сделала звук просто отличным.Сеичас слушаю Бетховена,пианино как у меня в квартире.Не ожидал честно говоря заметного улучшения,но факт на лицо,звук лучше.Ну кроме reg104 я еще добавил два оскона на входе и выходе и один vishay мкп кондер 0,1uF на ножку Noise Reduction.Не думаю что дело в кондерах,7805 шумит сильно.

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#75

22-04-2005 23:33:07

Цитата
Насколько "ощутимо" (например, в попугаях)?

3 попугая из 5 возможных.

Гость

vidalgo

#76

23-04-2005 00:02:54

на 74
Хорошо подчищает питание один единственный кондер порядка 50-100мк, смд (это важно), запаяный прямо между ногами питания по кратчайшему пути, тип любой спецполимерный (это важно), есть такие у панасоника например. Лучше ориентироваться не на номинал, а на размер корпуса, но размеров больше 7343 нет, увы.
Без всякой возни со стабами.

aps aps

Пользователь

Сообщений: 3708

nontol

#77

23-04-2005 00:31:53

Цитата
Без всякой возни со стабами.

Возни то никакой почти,инсталл у меня занял 20 мин.Хорошие кондеры это хорошо,но хороший стаб + хорошие кондеры еще лучше,не правда ли? Вот получу стабы (если получу) от Линеара,тоже попробую.

aps aps Пользователь Сообщений: 3708	nontol #78 25-04-2005 20:30:37 Вопрос к публике,как грамотно проверить коеффициент шума 5 вольтового однополярного блока питания?

Подонок Pедкостный

Пользователь

Сообщений: 636

444www

#79

25-04-2005 22:22:12

Осцем посмотреть.
Если чувствительность не позволяет, берешь что-нить малошумящее типа AD797, или ту же ОPA627 и делаешь на ней усилитель с коэфф. 100-200. По входу ФВЧ желательно поставить ( конд разделительный:) варьируя его номинал можно удалять из наблюдений область избыточного теплового шума на НЧ, полосу сверху узнаешь из даташита в зависимости от коэфф. усиления.

Гость	vidalgo #80 25-04-2005 22:26:07 Не забыв подключить примерный эквивалент нагрузки.