Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

Скандинавы или англичане?

 
 
besdelnick
#31
28-04-2005 19:49:48
Юра, если ты хочешь свести разговор к сакраметнальному "нельзя услышать, что нельзя измерить" - давай сразу так и сделаем.

Ладно, "точность" можно еще как-то свести к АЧХ и КНИ.
"Ритмичность" еще как-то с фазовыми и импульсными характеристиками связать можно.

Хотя, как правильно выше Шилов пример привел - хуй там.
Какие характеристики отвечают за то, что Меридиан звучит точнее Кембриджа? У Пионера "резкий" звук, а Маранц "мягкий"? "Найм" ритмичный, как гарлемский негр?

Но какие параметры могут быть у понятия "прозрачное звучание?"

Я могу только говорить - это так, потому что Я так слышу. Если кто-то слышит иначе, или вообще ни хуя не слышит - его личное дело.  
 
 
 
 
tran
#32
29-04-2005 07:39:15
Привет, Андрей !
Цитата
Но какие параметры могут быть у понятия "прозрачное звучание?"

Если не ошибаюсь, то вроде с этим обычно связывают количество ИНТЕРМОДУЛЯЦИОННЫХ искажений в сигнале.  

Вообще же полностью согласен, нихрена невозможно по приведенным цифиркам заранее определить, какой будет голос у компонента. В том числе и у акустики, чтобы там Рауль ни говорил. Все слушать надо, самому.

Анатолий.
Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог
 
 
 
 
besdelnick
#33
29-04-2005 09:22:16
Для акустики, на мой взгляд, как раз очень высокая корреляция АЧХ, чувствительности, мощности звукового давления и конструкции c прогнозируемым результатом. С поправкой на КдП, разумеется.
Более менее точно я могу прогнозировать характер звучания по вышеназванным параметрам.

Для усилителей и плееров совершенно очевидным фактором является схемотехника.
Замеряемые параметры в итоге, при схожей схемотехнике разнятся незначительно.
Влияние оказываемое на звук, конечно, не драматично.

Лично я параметры CDP не знаю как привязать к характеру звучания. Схемотехнику - да. Мультибиты, лампы, питание, апсамплинг и т.д. в CDP - здесь все более менее понятно.
А  два плеера с разными параметрами сигнал-шум, например, - смотришь в книгу - видишь хуй.

Может быть, у меня опыта нет. Может быть, скажем, Алекс Никитин может. Я - нет.  
 
 
 
 
tran
#34
29-04-2005 09:29:24
Цитата
Может быть, у меня опыта нет. Может быть, скажем, Алекс Никитин может. Я - нет.

Да ладно прибедняться :-))) Я и в половину не смогу сделать, что ты тут понаписал. Но будем стараться.  
Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог
 
 
 
 
alexak
#35
29-04-2005 09:51:33
talk
 
 
 
 
besdelnick
#36
29-04-2005 09:58:09
Карелину А.

off/

Саша, я тут Скайп себе установил. Позывной andrewzhand, само собой.
Вы там где тусуетесь? И как?
 
 
 
 
gagarin
#37
29-04-2005 10:29:43
 31
Спасибо за ответ, Андрей.
Единомышлеников у тебя здесъ достаточно, увы.
 
 
 
 
kukir
#38
29-04-2005 13:11:34
Цитата
И не забудь указать единицу измерения этих параметров
Параметры исключительно относительные на мой взгляд
 
 
 
 
besdelnick
#39
29-04-2005 14:34:08
Цитата
Единомышлеников у тебя здесъ достаточно, увы.

Юр, да ты не расстраивайся.

Вопрос времени. Найдутся рано или поздно единицы измерения.
Нах пока это не нужно ни фундаментальной науке, ни крупным производителям.
А без финансирования эта тема - по нулям.
Вот победит человечество СПИД и проблемы роста популяции китайцев и сразу аудио займется.
 
 
 
 
vval
#40
29-04-2005 19:22:42
Цитата
Единомышлеников у тебя здесъ достаточно, увы.
Алексеич, а в чём проблемы та?

ЗЫ:
ничо, что я раздиаложил?:)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)