Мне кажется, что много правильных слов по поводу звука с компа здесь уже сказали, особо студийники, если конечно не укручиваться в экстремизм и не утверждать, что ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно получить качественый звук с хард-диска. 
Во-первых, любой цифровой девайс типа CDP - это и есть специализированный "компьютерный" контроллер с жёстко зашитыми функциями (что касается цифровой части). Далее всё определяется ЦАП и аналоговым выхлопом. Не вижу принципиальной разницы в подключении к компу качественного внешнего DAC с независимым трансформаторным блоком питания и с управлением от PCI карты, от которой идёт к даку толстый провод с многоразрядной шиной передачи данных, и специализированным CDP. Только в CDP вместо этого "толстого провода" идут тонкие дорожки на печатке.
Прямое сравнение именно такого варианта коммутации "звука с компа" от ADC/DAC M-Audio Delta 1010 с CDP Rotel-975 (98 г., бурр-брауны, транспорт Филипс ) через пред с двумя входами, быстрым переключением между CD и его EAC-овским образом с харда, показало ПРЕИМУЩЕСТВО звука с харда... И это было не только моё мнение.
Второй эксперимент был, когда Rotel использовался как транспорт и по SPDI/F был подключен к тому же внешнему DAC Delta 1010 - и опять, звук с харда был лучше. Только за последнее время, путём применения к самому SPDI/F некоторых нетрадиционных методов аппаратной обработки сигнала (не буду пока об этом) удалось получить качество звука с CD заметно выше, чем с харда.
Кстати, читая в "Звукорежиссёре" о тестированиях АС и аппаратуры на Хармане, их экспертами, я обратил внимание, что сигнал на усь они подавали менно со звуковой карты (не знаю какой). Ну что бы им стоило, казалось бы, качественный дорогой CDP взять? Просто при применении нормального внешнего DAC с компом проблемы джиттера сводятся практически к нулю, имхо. Данные-то идут прямо с шины PCI в многоразрядном виде и с синхронизацией, а не через SPDI/F. Значит и достоверность такого источника сигнала выше наверно.
Хранение образов на харде - тот несчастный, который потерял 120 ГБ образов, о котором говорил С.Павлов - это я. Только параллельно я некоторые вавки бэкапил на DVD болванки (по 9 образов на болванку влезает), поэтому реальные потери были не очень велики. Больше расстроила потеря моей музыкальной студии, годами копившиеся файлы с которой имели несчастье быть в тот момент именно на том харде...а с NTFS шутки плохи. Восстанавливался долго, но восстановил пока мало. Ну, не повезло! До сих пор диск не трогаю, пока не пишу на него ничего, жду чуда (в виде спеца или хотя бы новых утилит recovery). Но стечение обстоятельств аварии было трагичным - как назло, всё было сделано для того, чтобы информация потерялась скорее всего безвозвратно.
Могу поделиться и некоторыми жизненными наблюдениями. Самый хороший звук мной был получен, когда управляющая цифровая карта Дельты стояла в самом дальнем PCI слоте в старой материнке с PII 450, при этом все подключенные (по минимуму) девайсы были как можно малопотребляющими и далеко от карты, видео было интегрированным в мать. При этом материнка была не в корпусе, а просто лежала на воздухе достаточно далеко от БП и харда, и вообще всё это ТАК лежало, без корпуса. Установка этой же карты в корпус Middle Tower c матерью P4P800-E Deluxe с PentIV 3,2 Ггц сначала вообще меня озадачила по звуку...
Влияет многое - потребление от БП самой матерью, близость к карте управления (либо к звуковухе) разных вентилляторов, контроллеров дисков, и особенно видео-карты и её мощность. Если всё взять старенькое и слабенкое то ЗВУК от компа можно иметь вполне)). Это вполне объясняется паразитными электромагнитными излучениями от всяких компьютерных пакостей, которые наводятся на звуковуху.
Правда, никто не мешает и PCI звуковуху запитать хоть от аккумуляторов, хоть от внешнего аналогового источника питания, хуже не будет точно, проверял, питая например резак от аккумулятора. Но я вообще приверженец внешних ЦАП со своим питанием, в любом случае. И не надо USB выносных блочков ни в коем случае, вот Fire Wire может сгодится.
Все приведённые выше примеры никоим образом не говорят, что я получал ХАЙ-ЕНД ЗВУК с компа, но качественный звук - получал и получаю. А насколько он хи-енд, судить разным "экспертам", но слушал я всяких накрученных систем тоже немало. Нормальный у меня звук, и получше многих )).
Ю.П.
Во-первых, любой цифровой девайс типа CDP - это и есть специализированный "компьютерный" контроллер с жёстко зашитыми функциями (что касается цифровой части). Далее всё определяется ЦАП и аналоговым выхлопом. Не вижу принципиальной разницы в подключении к компу качественного внешнего DAC с независимым трансформаторным блоком питания и с управлением от PCI карты, от которой идёт к даку толстый провод с многоразрядной шиной передачи данных, и специализированным CDP. Только в CDP вместо этого "толстого провода" идут тонкие дорожки на печатке. Прямое сравнение именно такого варианта коммутации "звука с компа" от ADC/DAC M-Audio Delta 1010 с CDP Rotel-975 (98 г., бурр-брауны, транспорт Филипс ) через пред с двумя входами, быстрым переключением между CD и его EAC-овским образом с харда, показало ПРЕИМУЩЕСТВО звука с харда... И это было не только моё мнение.
Второй эксперимент был, когда Rotel использовался как транспорт и по SPDI/F был подключен к тому же внешнему DAC Delta 1010 - и опять, звук с харда был лучше. Только за последнее время, путём применения к самому SPDI/F некоторых нетрадиционных методов аппаратной обработки сигнала (не буду пока об этом) удалось получить качество звука с CD заметно выше, чем с харда.
Кстати, читая в "Звукорежиссёре" о тестированиях АС и аппаратуры на Хармане, их экспертами, я обратил внимание, что сигнал на усь они подавали менно со звуковой карты (не знаю какой). Ну что бы им стоило, казалось бы, качественный дорогой CDP взять? Просто при применении нормального внешнего DAC с компом проблемы джиттера сводятся практически к нулю, имхо. Данные-то идут прямо с шины PCI в многоразрядном виде и с синхронизацией, а не через SPDI/F. Значит и достоверность такого источника сигнала выше наверно.
Хранение образов на харде - тот несчастный, который потерял 120 ГБ образов, о котором говорил С.Павлов - это я. Только параллельно я некоторые вавки бэкапил на DVD болванки (по 9 образов на болванку влезает), поэтому реальные потери были не очень велики. Больше расстроила потеря моей музыкальной студии, годами копившиеся файлы с которой имели несчастье быть в тот момент именно на том харде...а с NTFS шутки плохи. Восстанавливался долго, но восстановил пока мало. Ну, не повезло! До сих пор диск не трогаю, пока не пишу на него ничего, жду чуда (в виде спеца или хотя бы новых утилит recovery). Но стечение обстоятельств аварии было трагичным - как назло, всё было сделано для того, чтобы информация потерялась скорее всего безвозвратно
.Могу поделиться и некоторыми жизненными наблюдениями. Самый хороший звук мной был получен, когда управляющая цифровая карта Дельты стояла в самом дальнем PCI слоте в старой материнке с PII 450, при этом все подключенные (по минимуму) девайсы были как можно малопотребляющими и далеко от карты, видео было интегрированным в мать. При этом материнка была не в корпусе, а просто лежала на воздухе достаточно далеко от БП и харда, и вообще всё это ТАК лежало, без корпуса. Установка этой же карты в корпус Middle Tower c матерью P4P800-E Deluxe с PentIV 3,2 Ггц сначала вообще меня озадачила по звуку...
Влияет многое - потребление от БП самой матерью, близость к карте управления (либо к звуковухе) разных вентилляторов, контроллеров дисков, и особенно видео-карты и её мощность. Если всё взять старенькое и слабенкое то ЗВУК от компа можно иметь вполне
)). Это вполне объясняется паразитными электромагнитными излучениями от всяких компьютерных пакостей, которые наводятся на звуковуху.Правда, никто не мешает и PCI звуковуху запитать хоть от аккумуляторов, хоть от внешнего аналогового источника питания, хуже не будет точно, проверял, питая например резак от аккумулятора
. Но я вообще приверженец внешних ЦАП со своим питанием, в любом случае. И не надо USB выносных блочков ни в коем случае, вот Fire Wire может сгодится.Все приведённые выше примеры никоим образом не говорят, что я получал ХАЙ-ЕНД ЗВУК с компа, но качественный звук - получал и получаю
. А насколько он хи-енд, судить разным "экспертам", но слушал я всяких накрученных систем тоже немало. Нормальный у меня звук, и получше многих )).Ю.П.